每個SEM專員都知道，不管在哪個平臺做競價推廣都有預算設置這一功能。而預算的設置是根據行業(yè)競爭激烈程度以及賬戶日均點擊量來設置的。當然，每家公司都會根據自身的投入產出比來定制每日的預算是多少。

　　預算設置好了，那每天怎樣的一個花銷才是最合理的呢?每天都沒達到預算下線，還是早早就達到了預算下線了，或是堪堪達到預算?這三種情況，最理想的應該會是第三種。但是理想不代表它是最合理。

　　真正的合理消費是要根據賬戶關鍵詞的消費情況來評估的。做SEM的都知道，關鍵詞的匹配模式大致可分為3種：廣泛、短語以及精確。廣泛這種關鍵詞由于精確度太低，一般都被SEM專員舍棄，所以短語和精確這兩種匹配模式是被運用最為頻繁的。小編從事競價推廣已有3年時間，也算是小有體悟。對于短語和精確這兩種匹配模式，小編對其有不同的定位。

　　短語匹配——引流量，增加賬戶活躍度。

　　精確匹配——引精準流量，力求成交。

　　小編曾參加過一次百度競價推廣的講座，當時講課老師提了一個問題：

　　你們覺得短語匹配和精確匹配哪一種的消費要快?

　　大部分學員都說是短語匹配，因為短語匹配的關鍵詞更容易被展現(xiàn)出來，所以消費會快。

　　可實際上會是這樣嗎?

　　當然不是，誠然短語匹配的展現(xiàn)要多很多，但是每個SEM專員都知道，引用短語匹配，那對于關鍵詞的調價就不會設置的太高，因為我們需要的不是這個關鍵詞的排名，而是與這個匹配關鍵詞相關的其他詞。而精確匹配的詞不一樣，需要高價格來確保它的排名和展現(xiàn)。通常來講，精確匹配關鍵詞的點擊費用1次堪比2到3次短語匹配關鍵詞的點擊費用。

　　那賬戶預算到底該如何分配才最為合理呢?

　　小編用自己的操作實例與大家分享一二，就拿小編賬戶的一個詞“香港服務器租用”來分析，就這一詞，兩種匹配方式我都有設置，但價格肯定相差的很大，精確匹配我必須保證它在百度上有前3的優(yōu)質排名;但短語匹配的就不一樣的，它的價格小編不是根據排名來定的，而是根據這個詞的展現(xiàn)量來定價的。

　　某一個價格能給“香港服務器租用”這個詞提供一定量的展現(xiàn)和點擊，那這個價格就合適，如何這兩個數據降低了，那說明當前價格已經不合適的，那就得當機立斷去調高價格。因為像這類最核心的詞，一定要保持高度的關注度和執(zhí)行力，才能讓這個核心關鍵詞得到最核心的利用。