傳統編輯給人的印象比較深，但是對于網絡上新出來的網編，大家的認識就沒有那么清楚了。事實上，不管網絡編輯和傳統編輯，她們都屬于編輯工作者，但是本質上差別卻很大。文章就將說說這兩者之間的差別，并進行一些比較。網絡編輯主要工作的區域是網絡環境，是基于網絡媒介上的一種編輯類型。傳統編輯工作的區域主要是傳統媒介。下面文章就從多個方面對這兩者進行一些基本的比較分析。

原創程度

網絡編輯對所編輯的文章。一般都是二次創作，或者通過一些文章的轉載來實現對文章的創作。網絡編輯的靈活性比較高，網編書寫的軟文大多淺而短，力求最大程度抓到新聞點與關鍵點，給網絡讀者一個清晰明了的認識。而紙媒則要求文章 能夠深入而通透，層層推敲，方見本領。傳統編輯對問題一般都會進行深入的研究，力爭把問題說的透徹。這樣看來，網絡編輯的靈活性更勝一籌。

認識程度

網絡編輯工作者一般坐在辦公室，就可以實現對社會事件進行編輯傳播。同時可以通過網絡平臺實現搜集更多的資料。尤其對一些社會熱點信息，可以做到有效的傳播。而傳統編輯對新聞觀點的確立，卻需要真實地跑外，接觸自然素材，了解真實事件 中的人物及發展進行創作。

從這點而言，網編增添了素材的索取優勢，但卻缺少對事件的深入了解以及對人物的真實情感體驗。傳統媒體人雖能夠直接與事件本身接觸，卻延誤了時效性及擴展性。可謂各有利弊。這就需要初入編輯行業的朋友可以通過自身的性格來選擇。

自由程度

網絡編輯因為本身的環境因素，一直被流量所綁架。網編需要憑借關鍵字、關鍵詞以及關鍵熱度抓取點擊，從而帶動整個網站的效益。傳統編輯則無需夸大與故意制造輿論，只需報道新聞熱點以及新聞事件本身。

因此，傳統編輯則能夠最大程度地發揮事件本身所產生的效應，網編有時不免要偏離行道為點擊服務。這也是網編與傳統編輯的本質區別。大家在選擇的時候則可根據自身素質進行篩別。

責任程度

不管網絡編輯還是傳統編輯，都對大眾服務，本身就具有很高的社會責任。但是隨著網絡信息的高速發展，網絡編輯承擔的社會責任越來越大。每天滾動更新的網站，能夠引導讀者趨向于一個良性的發展空間，又極易將讀者引入誤區。因此網編在具備出色的新聞素養之時，更應該培養高度的責 任感與道德意識，傳達給讀者正面的信息。