目前來看，越來越多的人開始相信「共同引用」的權重已經超過了「錨文本」，我也相信，至少Google官方曾經在推特上說過：「錨文本將被共同引用所代替」，而且百度也能把不帶錨文本的鏈接算做一條外鏈了。

先來看看什么是「共同引用」

如圖所示：如果網站A的某篇文章和網站B的某篇文章引用自網站C，網站A的文章內說：“某某觀點不得不談到網站C的內容。”那么網站C的這篇被引用的文章也會有SEO的效果。

再來看看怎么操作錨文本

如圖所示：在一篇文章內給關鍵詞植入超鏈接，就是錨文本，這也是廣大SEO從業者工作的最主要內容，俗稱「發外鏈」。

但就目前國內現狀來看，大多數SEO從業者發布的外鏈全是廣告性質，而且亂加鏈接，不僅影響了對方站的美觀，廣告嫌疑還非常重，對對方站來說這樣的外鏈是見一個刪一個。

但 問題是錨文本又太容易操作，現實情況是「發外鏈」對SEO的效果非常明顯，容易提升排名，導致「發外鏈」的情況屢禁不止。而且搜索引擎又沒有更好的解決辦 法，只得睜一只眼閉一只眼，這也直接導致「外鏈」市場越加火爆，據盧松松了解，每年在中國外鏈市場的交易規模已經過了億元。

即使百度推出了綠蘿算法打擊鏈接交易，Google多次重申禁止買賣鏈接，但仍然阻止不了鏈接市場的火爆，「發外鏈」、「買賣鏈接」依然是SEO最終重要的工作內容，市場潛力巨大。

搜索引擎接下來怎么辦?

外鏈是搜索引擎判斷一個網站好壞重要的標準，但我們只要降低這個標準的權重，讓其他技術來代替就可以了。比如「共同引用」，也許是個不錯的辦法。

我曾經在「錨文本的SEO效果會越來越低」一文中提到過「共同引用」，并說過通過觀察國外多個SEO網站和案例來看，搜索引擎正在降低錨文本的效果，這里針對的是Google。

百度是否支持「共同引用」?

目前我還沒有確鑿的證據證明百度支持「共同引用」，但從一些細節可以看出一些端倪，比如我登陸百度站長平臺的外鏈工具看一下。

A5把一篇帖子算做的我博客的外鏈了，點進去看了看，發現并沒有錨文本鏈接。但百度依然把這篇帖子算做一條外鏈了，什么情況?請往下看。

該帖子有兩個關鍵點：一是引用了一篇文章的標題;二是給了個純文本鏈接，但最終目的是為了印證樓主的某些說法叫有興趣的朋友都來看看。

我覺得最大可能是百度是把這條純文本的URL算做一條外鏈，而不是「有興趣的朋友」。因為之前我提過：「百度蜘蛛會抓取純文本鏈接的URL」。

寫在最后：

那 么「有興趣的朋友去看看」這類「共同引用」的詞語未來會不會成為搜索引擎分析的對象呢?Google已經在做了，并會在Google熊貓之后加入到算法 中。那么百度呢?我認為是遲早的事，因為打擊幾個出頭鳥的「外鏈服務商」還會有千千萬萬個「外鏈服務商」站出來，唯有改進算法，把「外鏈」的SEO效果進 一步降低，讓它沒有效果，才能徹底杜絕亂發外鏈的情況。

文章來源：盧松松博客 本文地址：http://lusongsong.com/reed/645.html