補充材料不是SEO能改變的

網站權重高造成一些大型網站轉載依然能占有好的排名的確讓人覺得非常不公平，Google也非常清醒得熟悉到了這一點，感覺以前Google強調原創就是糊弄人的，如何把原創正式引入網站權重的因素就非常迫切了。

在補充材料剛剛被引入Google的時候，大家都在猜想，這是什么新玩意，有的朋友認為是頁面布局或、URL規范性或是Google索引更新造成了的，但是我認為這些并不是問題的重點，因為Google沒必要為了這些小毛病去特意加一個“補充材料”的字樣。

在經過一段觀察后，發現很多情況下，被惡意轉載、采集的內容經常被引入補充材料，雖然不明顯，但是的確一些大型的網站被標記了“補充材料”的字樣。

曾經寫過一篇關于補充材料的說明，我曾經提高網站權重可能會影響到補充材料，現在我覺得這個說法可能只是組成的原因之一，最大的原因就在于內容原創和是否尊重版權。

中國最大的，相信他的網站權重不需要懷疑，非常高，不論各項指標均屬最優秀的，不過在被收錄的3萬多網頁中，依然有有6千多的補充材料頁面。可見網站權重并不是補充材料的救命稻草。

現在對于Google識別是否原創、是否轉載、是否惡意轉載非常強大，在本站新開原創也曾經被列入補充材料中，但是現在大部分已經脫離了補充材料，說明Google的技術的確NB。

今天下結論也是猜想

搜索引擎周邊上的關于Google更新網站治理員手冊的資訊

文章明確得表示“請不要創建包含大量重復內容的多個網頁、子域或域。”，假如這還不能說明問題，17tech的新聞表示“復制內容，需要叫版權信息或是來源地址，不然可能造成頁面降權”。

以上的兩個方面只能讓我都聯想到補充材料身上，的確，從一些小的方面我也發現了不少的現象。

改標題、內容被列入補充材料的幾率非常大

一些權重比較高的網站的確有一定的幾率逃出補充材料，

對于非常小的改動，有可能逃離補充材料。

在原創有版權申明的情況下，假如轉載去掉的話，被列入的幾率非常大。

補充材料排名不一定非常糟糕。

補充材料也是靠算法更新，剛開始沒有標記，不代表以后也不會。

從上面說明，補充材料作為是否原創的標記的確非常有效，用原創作為增加網站權重有了實質的依據。

惡意轉載會降低權重

收錄與補充材料的比例來衡量網站權重的加成效果。

以上兩點也僅僅是猜測，究竟一個網站的原創很難讓一個SERer來承受。用技術改善、脫離補充材料我看幾乎沒有什么好的辦法。看來原創慢慢得成了網站的靈魂，而不僅僅是網站外部鏈接，我的天哪，難道我們要我們下崗搞創作么？

相關閱讀：

補充材料具體說明

Google補充材料的用意

1、以轉載的內容比較難被索引到，來抑制網絡轉載之風。

2、提倡高質量原創內容。

一般什么情況會出現進入補充材料？

1、頁面內容轉載、復制最輕易進入補充材料。