1、提交sitemap即意味著google將會索引、收錄網頁

　　時常可以看到不少朋友在論壇中詢問諸如“我已提交了Sitemaps，為什么Google還未收錄我的網頁啊?”之類的問題，似乎在其潛意識里，只要在sitemaps中提交了相應網頁，Google便應該將其收錄。

　　這是很荒唐的理解，從最基本的角度，Sitemaps只是google向網站治理員提供的一個工具，盡管可以說是一個非常重要、有效的工具，但其只是對Google的索引收錄過程起一定的輔助作用，而決定Google是否會索引網站/網頁的最主要因素則在于Google對網站的信任度及網站是否具有良好的可索引架構等。

　　從這個意義上說，絕不能將Google Sitemaps理解成Google的“后門”――當然，這里的“后門”則是指一般意義上的后門，而不是我們那篇文章中的意思――盡管Sitemaps能夠幫助Google及時發現新的內容，提高Google 爬行與索引的效率，但它與Google是否一定會收錄或索引之間沒有什么必然的聯系。

　　比如說，假如Google對某個網站的信任指數較低，那么，其對該網站爬行索引的廣度與深度都存在很大限制(參見Matt Cutts的 Indexing Timelines)，其Spider便不會在網站內充分索引，提交Sitemaps并不能改變這個由算法決定的選擇機制，即使Google通過 Sitemaps得到了網站內新網頁的URL，其同樣不會去索引那些頁面。

　　2、Sitemap中的網頁，或早或晚，都會被google收錄

　　這種想法的謬誤之處在上文已經涉及到部分，但是，就算網頁具有良好的導航架構，就算網站獲得了比較高的Google信任指數，也不能保證Sitemaps 中的URL都會被Google收錄。

　　另一個重要因素在于，網站/網頁則否對Spider友善，在很多時候，不要奢望Spider具有堅韌不拔專啃硬骨頭的“革命精神”，相反地，其有著“知難而退”的壞習慣，對于Sitemaps中其難以辨識或根本無法辨識的URL，是根本沒有愛好爬行的。

　　這就要求網站建設者以搜索引擎Spider的視角設計網頁，盡量避免在網頁鏈接中使用對Spider不友好的元素，比如說包含在Framesets中的URL對Spider而言是極其難以閱讀的，而JavaScipt中的URL則根本就是Spider看不到的等。

　　3、Sitemaps中應包含網站的全部內容

　　許多朋友在生成Sitemaps時，總怕有所遺漏，總想在Sitemaps包涵網站內的全部文件，結果，提交的Sitemaps往往十分龐大，不僅包括網頁URL，也包括網頁中的圖片、flash等等，事實上，這對Google的索引與收錄包括對網站最終的SEO效果，均沒有太大的實際意義，而且，過大的Sitemaps文件也是對服務器帶寬的巨大浪費，增加服務器的負擔。

　　當然，這并不是說在Sitemaps中不應該包含圖片文件，假如希望在Google圖片搜索中獲益，希望優化Google圖片搜索，在 Sitemaps中加入圖片文件也許會有所幫助――老實說，本人并不這么認為，不過，因未有明確證據，在此不敢斷言――不過，相比較而言，對圖片搜索來說，為圖片設置恰當的“alt” tag，使用有意義的文件名會有效得多。反觀一些朋友Sitemaps中的圖片文件URL，卻仍在使用如“1234567.gif”之類的文件名，這恐怕并不是一個好的選擇。

　　至于在Sitemaps中包含被robots.txt排除在外的網頁或使用“meta NOINDEX”的網頁URL，則更屬無意義之舉了。

　　4、使用Google sitemap能提高網站/網頁在SERP中的排名(或提高SEO效果)

　　Sitemaps只是在一定程度上提高網站頁面被收錄、索引的效率，從這個意義上說，對網站的整體SEO效果當然是有所助益的。