.Net程序中可以通過ODP調(diào)用特性，對Oracle數(shù)據(jù)庫進(jìn)行操作，今天來講一下數(shù)據(jù)批量插入的功能，所用技術(shù)不高不深，相信很多朋友都接觸過。

（1）普通肉墊式

什么叫批量插入呢，就是一次性插入一批數(shù)據(jù)，我們可以把這批數(shù)據(jù)理解為一個大的數(shù)組，而這些全部只通過一個SQL來實現(xiàn)，而在傳統(tǒng)方式下，需要調(diào)用很多次的SQL才可以完成，這就是著名的“數(shù)組綁定”的功能。我們先來看一下傳統(tǒng)方式下，插入多行記錄的操作方式：

//設(shè)置一個數(shù)據(jù)庫的連接串，

string connectStr = "User Id=scott;Password=tiger;Data Source=";

OracleConnection conn = new OracleConnection(connectStr);

OracleCommand command = new OracleCommand();

command.Connection = conn;

conn.Open();

Stopwatch sw = new Stopwatch();

sw.Start();

//通過循環(huán)寫入大量的數(shù)據(jù)，這種方法顯然是肉墊

for (int i = 0; i < recc; i++)

{

string sql = "insert into dept values(" + i.ToString()

+ "," + i.ToString() + "," + i.ToString() + ")";

command.CommandText = sql;

command.ExecuteNonQuery();

}

sw.Stop();

System.Diagnostics.Debug.WriteLine("普通插入:" + recc.ToString()

+ "所占時間:" + sw.ElapsedMilliseconds.ToString());

我們先準(zhǔn)備好程序，但是先不做時間的測定，因為在后面我們會用多次循環(huán)的方式來計算所占用的時間。

（2）使用ODP特性

看上面的程序，大家都很熟悉，因為它沒有用到任何ODP的特性，而緊接著我們就要來介紹一個神奇的程序了，我們看一下代碼，為了更直觀，我把所有的注釋及說明直接寫在代碼里：

//設(shè)置一個數(shù)據(jù)庫的連接串

string connectStr = "User Id=scott;Password=tiger;Data Source=";

OracleConnection conn = new OracleConnection(connectStr);

OracleCommand command = new OracleCommand();

command.Connection = conn;

//到此為止，還都是我們熟悉的代碼，下面就要開始嘍

//這個參數(shù)需要指定每次批插入的記錄數(shù)

command.ArrayBindCount = recc;

//在這個命令行中,用到了參數(shù),參數(shù)我們很熟悉,但是這個參數(shù)在傳值的時候

//用到的是數(shù)組,而不是單個的值,這就是它獨特的地方

command.CommandText = "insert into dept values(:deptno, :deptname, :loc)";

conn.Open();

//下面定義幾個數(shù)組,分別表示三個字段,數(shù)組的長度由參數(shù)直接給出

int[] deptNo = new int[recc];

string[] dname = new string[recc];

string[] loc = new string[recc];

// 為了傳遞參數(shù),不可避免的要使用參數(shù),下面會連續(xù)定義三個

// 從名稱可以直接看出每個參數(shù)的含義,不在每個解釋了

OracleParameter deptNoParam = new OracleParameter("deptno",

OracleDbType.Int32);

deptNoParam.Direction = ParameterDirection.Input;

deptNoParam.Value = deptNo;

command.Parameters.Add(deptNoParam);

OracleParameter deptNameParam = new OracleParameter("deptname",

OracleDbType.Varchar2);

deptNameParam.Direction = ParameterDirection.Input;

deptNameParam.Value = dname;

command.Parameters.Add(deptNameParam);

OracleParameter deptLocParam = new OracleParameter("loc",

OracleDbType.Varchar2);

deptLocParam.Direction = ParameterDirection.Input;

deptLocParam.Value = loc;

command.Parameters.Add(deptLocParam);

Stopwatch sw = new Stopwatch();

sw.Start();

//在下面的循環(huán)中,先把數(shù)組定義好,而不是像上面那樣直接生成SQL

for (int i = 0; i < recc; i++)

{

deptNo[i] = i;

dname[i] = i.ToString();

loc[i] = i.ToString();

}

//這個調(diào)用將把參數(shù)數(shù)組傳進(jìn)SQL,同時寫入數(shù)據(jù)庫

command.ExecuteNonQuery();

sw.Stop();

System.Diagnostics.Debug.WriteLine("批量插入:" + recc.ToString()

+ "所占時間:" +sw.ElapsedMilliseconds.ToString());

 以上代碼略顯冗長，但是加上注釋后基本也就表達(dá)清楚了。

當(dāng)數(shù)據(jù)量達(dá)到100萬級別時，所用時間依然令人滿意，最快一次達(dá)到890毫秒，一般為1秒左右。

好了，到目前為止，兩種方式的插入操作程序已經(jīng)完成，就剩下對比了。我在主函數(shù)處寫了一個小函數(shù)，循環(huán)多次對兩個方法進(jìn)行調(diào)用，并且同時記錄下時間，對比函數(shù)如下：

for (int i = 1; i <= 50; i++)

{

Truncate();

OrdinaryInsert(i * 1000);

Truncate();

BatchInsert(i * 1000);

}

 經(jīng)過試驗，得出一組數(shù)據(jù)，可以看出兩種方式在效率方面驚人的差距（占用時間的單位為毫秒），部分?jǐn)?shù)據(jù)如下：

因為篇幅原因，不再粘貼全部的數(shù)據(jù)，但是我們可以看一下由此數(shù)據(jù)生成的散點圖：

其中有些數(shù)據(jù)有些跳躍，可能和數(shù)據(jù)庫本身有關(guān)系，但是大部分?jǐn)?shù)據(jù)已經(jīng)能說明問題了?？戳诉@些數(shù)據(jù)后，是不是有些心動了？

源程序放了一段時間直接拷貝貼過來了，可能需要調(diào)試一下才能跑通，不過不是本質(zhì)性問題，對了如果要測試別忘記安裝Oracle訪問組件。