CPU處理器Intel和AMD哪個好？這個問題不好直接回答，就好比人家問你：“肯德基好還是麥當勞好？”喜歡肯德基的人說肯德基好，喜歡麥當勞的人說麥當勞好。相信很多人在配組裝電腦時會遇到這樣的問題，徘徊于Intel 與AMD之間。
AMD處理器和intel處理器哪個好
先從缺點說起。相同價格檔次上：Intel是典型的主頻低，價格高；而AMD的CPU則恰恰相反。因此在“不差錢”的情況下盡管去買Intel，而在追求性價比的超頻用戶來說AMD 處理器是不二的選擇。
各自的優勢,Intel以其超大的二級緩存使得數據運算更為從容，因此Intel在服務器領域算得上是一枝獨秀。AMD雖然在二級緩存上有先天的不足但憑借著技術的領先優勢，在游戲方面表現出的超強性能利益于3DNOW!指令集。
從散熱角度上：以前AMD確實存在著散熱量巨大的情況，不加散熱器的話在十余秒內燒毀。而現在則不同了，AMD的CPU和以前大不一樣了，從原裝散熱器可以看出來，散熱器也越來越小巧了，可見現在的AMD的發熱量較以前相比大為減少了。在發熱量上面，AMD與Intel應該打平局。
穩定性方面:一直人們對于AMD的處理器都有偏見，認為不穩定。目前國外的一些測試中INTEL的穩定性也相比AMD也并沒有明顯優勢，認為INTEL的穩定性強其實只是一個觀念問題了。如果只玩游戲的話就選AMD，但是要在玩游戲的同時做別的事情，比如瀏覽過多的網頁、MPG壓縮等等情況的話，INTEL還是要強于AMD的。
功耗方面:功率大一直是AMD的軟肋，在運行3D MARK 06上，Intel平臺的功率要比AMD平臺的低15到50瓦。以前INTEL有個雙核CPU功耗僅在45W，可見在省電方面Intel表現是比較突出的。
實戰方面:出于成本考慮，不少單位或是學校配機器還是AMD平臺的，一方面CPU價格有優勢，另一方面支持AMD CPU的主板也相對比INTEL也比較的便宜。我是沒見過網吧大規模采購Intel平臺的電腦的。對于好面子又“不差錢”的用戶來說，Intel是個不錯的選擇。
華海電腦網：CPU處理器Intel和AMD哪個好？總體來說，現在Intel處理器與AMD處理器打了個平手，它們的界線越來越模糊了，個人是比較喜歡Intel的，但相信選AMD的用戶也不占少數。相信隨著PC硬件價格的一降再降，普通用戶對AMD的選擇有一天會超過Intel。
