廠商在宣傳時對動態(tài)對比度并沒有明確解釋 　　但是，實(shí)際上不管是“銳比”還是“麗比”或者所謂“動態(tài)對比度”，都不等同于通常意義上的對比度概念。部分廠商的行為似乎有故意誘導(dǎo)消費(fèi)者之嫌―在改變了作為慣有參數(shù)的對比度，并以“動態(tài)對比度”、“銳比”、“麗比”等概念替換之后，廠商并沒有在宣傳資料中給予用戶詳細(xì)的指導(dǎo)說明：這些參數(shù)和原來的對比度區(qū)別到底在哪里。
　　二、揭露新參數(shù)的老底
　　為了搞清楚新老參數(shù)到底有何不同，我們需要明確對比度和動態(tài)對比度的具體意義。對比度反映的是顯示器表現(xiàn)豐富色階和畫面層次的能力。在合理的亮度值下，對比度越高，圖像銳利程度越高，圖像也越清晰，顯示器所表現(xiàn)出來的層次感越豐富。傳統(tǒng)的對比度其實(shí)是指靜態(tài)對比度，或者說物理對比度。它是指顯示器能夠達(dá)到的最亮和最暗的對比水平，簡單來說如果白色越亮、黑色越暗，對比度就越高。而動態(tài)對比度，則主要對白色、灰色和黑色進(jìn)行處理，讓黑色部分更黑，白色部分不失真。

LG“銳比”工作示意圖 　　通常來說，每個圖像都包含不同的對比度，大部分圖像都是處于黑暗、明亮或兩者之間。物理對比度調(diào)節(jié)是通過調(diào)整黑白平衡來實(shí)現(xiàn)的，在實(shí)際使用中我們都有這樣的感受―如果你將對比度調(diào)向偏亮?xí)r，整個畫面都會發(fā)白而失真；如果將對比度調(diào)向偏暗時，整個畫面都會變黑，使得部分有色彩的地方也被黑色所遮蓋。
　　相信上述這種情況，只要用戶調(diào)節(jié)一下都會有很直觀的感受。而動態(tài)對比度電路則可使黑白間形成較好的對比，它會監(jiān)測每一幀畫面，同時分析圖像中的灰度數(shù)值，確定圖像整體偏亮還是偏暗。如果是整體偏暗的圖像，則芯片會自動降低背光并降低明亮部分的灰度，使畫面整體不泛灰且不至于丟失已有的細(xì)節(jié)。同理，如果是偏亮的圖像，芯片會在提高背光亮度的同時，提高灰暗部分的灰度，使畫面不失真且明亮部分更白更亮。
　　三、動態(tài)對比度提升的奧秘
　　從對比度的定義我們知道，只要提高白色的亮度或者降低黑色的暗度，就能夠使對比度提升。一般來說，亮度的提升相對簡單，對液晶顯示器而言，只要增加亮度即可。不過受燈管壽命、面板漏光等諸多因素影響，亮度的提升是有限度的。另外亮度提升也并不一定會帶來更好的顯示效果，這容易使原本淺色的區(qū)域顯得白茫茫，而對原本暗色的區(qū)域細(xì)節(jié)表現(xiàn)幾乎沒有幫助。
　　目前大多數(shù)廠商對動態(tài)對比度的提升都是通過降低黑色的暗度來獲得，這可以通過改進(jìn)面板特性或者驅(qū)動電路來實(shí)現(xiàn)。但改進(jìn)面板特性的成本比較高，雖然目前的技術(shù)已經(jīng)可以達(dá)成，但是并沒有一個比較經(jīng)濟(jì)的解決方案。以三星的旗艦級產(chǎn)品770P為例，由于采用了三星的PVA面板，使其標(biāo)稱物理對比度達(dá)到了1500∶1，但是這款顯示器的售價也較一般產(chǎn)品昂貴許多。
　　這樣一來，多數(shù)廠商就轉(zhuǎn)向通過改善驅(qū)動電路來實(shí)現(xiàn)對比度的提升。不過，利用電路來增加對比度只是一種輔助手段，對比度的實(shí)際提升幅度并不大。畢竟TN面板的表現(xiàn)力有限，輔助電路只能對其表現(xiàn)進(jìn)行改善，而無法實(shí)現(xiàn)根本的變化。

較高的動態(tài)對比度數(shù)值均在產(chǎn)品上進(jìn)行了醒目標(biāo)注 　　在這種情況下，不少廠商為了宣傳的需求，推出了動態(tài)對比度這項(xiàng)指標(biāo)。和靜態(tài)對比度相比，動態(tài)對比度往往是用顯示器能夠顯示的最亮和最暗進(jìn)行對比，由于并非針對同一畫面的測試，因此在實(shí)際應(yīng)用中用戶無法享受到所標(biāo)注的高參數(shù)。由于目前對動態(tài)對比度并沒有一個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此各廠商對動態(tài)對比度的測定也不太一樣，不過一般來說，動態(tài)對比度是靜態(tài)對比度的2～5倍。實(shí)際上，動態(tài)對比度這項(xiàng)指標(biāo)并非是顯示器廠商的首創(chuàng)，液晶電視廠商很早就使用動態(tài)對比度作為標(biāo)稱值了。

　　四、動態(tài)對比度顯示器多么？
　　通過上面的解釋，相信大家已經(jīng)理解動態(tài)對比度和通常意義下的對比度是有較大區(qū)別的。對動態(tài)對比度這個指標(biāo)，目前業(yè)內(nèi)廠商主要有兩種不同的態(tài)度。不過到目前為止，并沒有哪家廠商公然站出來指責(zé)動態(tài)對比度的不是，畢竟液晶電視領(lǐng)域已經(jīng)默認(rèn)了這項(xiàng)指標(biāo)。在采用動態(tài)對比度的廠商當(dāng)中，一部分認(rèn)為這僅僅是細(xì)節(jié)上的改進(jìn)，沒有必要過分在意；也有廠商認(rèn)為這是一個機(jī)會，應(yīng)該利用它好好炒作一下。而那些沒有采用動態(tài)對比度技術(shù)和指標(biāo)的廠商也坦言，相關(guān)產(chǎn)品其實(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，目前在觀察市場對這一指標(biāo)的接受程度，一旦市場真正接受這一指標(biāo)，他們將立即推出相關(guān)產(chǎn)品。　　目前市場中重點(diǎn)宣傳并推出相關(guān)技術(shù)的廠商，主要是LG、三星和AOC三家，并且各家的叫法又有所不同。三星直接稱之為動態(tài)對比度，而LG和AOC則分別將其稱作“銳比”和“麗比”。這三者在本質(zhì)上差不多，都是通過降低暗度來提升動態(tài)對比度實(shí)現(xiàn)更多陰暗場景下的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。
　　由于是第一家推出相關(guān)技術(shù)的廠商，LG目前基本上已經(jīng)在旗下主流的液晶顯示器上全部采用了“銳比”技術(shù)提升動態(tài)對比度，而新推出的22英寸寬屏L226WT更是標(biāo)稱3000∶1的動態(tài)對比度。面對LG顯示器的極力宣傳，三星顯示器也不甘落后，其新出的931C、931BW、206BW和226BW也采用了動態(tài)對比度標(biāo)準(zhǔn)。其中206BW和226BW也都標(biāo)注了3000∶1的對比度，給人一種與LG旗鼓相當(dāng)?shù)母杏X。兩家一線廠商之間彌漫著的火藥味，也許又將引發(fā)一場類似當(dāng)年明基和優(yōu)派的“響應(yīng)時間”競賽。與此同時，液晶大廠AOC也推出了類似的“麗比”技術(shù)，使其第一款22英寸寬屏液晶210V和另外兩款型號為177V 、197V 的顯示器動態(tài)對比度都提升到了2000∶1以上。
　　五、動態(tài)對比度是否有必要？
　　客觀地講，動態(tài)對比度并不完全是廠商玩的文字游戲，而是具有一定的實(shí)際意義。我們不妨來看看下圖。從圖中我們可以看出，動態(tài)對比度在一定程度上改善了顯示畫面的反差，讓圖像各個部分的反差更強(qiáng)烈。

高動態(tài)對比度效果圖 　　目前三星和AOC提供的動態(tài)對比度技術(shù)，都可以自由開啟或者關(guān)閉。但是需要注意的是，當(dāng)開啟了動態(tài)對比度技術(shù)后，顯示器的亮度和對比度都無法調(diào)節(jié)。這種情況下，最佳的使用方式是每次播放視頻之前開啟動態(tài)對比度，日常使用時關(guān)閉。而LG則是一直強(qiáng)制開啟了“銳比”，并未在菜單中提供開啟或者關(guān)閉選項(xiàng)。不過LG顯示器在開啟“銳比”的狀態(tài)下依舊可以調(diào)節(jié)亮度和對比度，因此可以讓用戶調(diào)節(jié)出自己感覺最舒適的效果。

AOC顯示器中可以自由選擇開啟或者關(guān)閉動態(tài)對比度 　　在之前曾經(jīng)有人指出：動態(tài)對比度由于無法在同一張畫面中達(dá)到標(biāo)稱的2000∶1指標(biāo)，因此其意義并不是很大；并且動態(tài)對比度只是單純通過改善明暗度提升細(xì)節(jié)體驗(yàn)，反而不如各種對色彩飽和度進(jìn)行調(diào)整的“顯亮”技術(shù)實(shí)用。不過從另一方面看，對具備了各種“顯亮”技術(shù)的顯示器而言，采用動態(tài)對比度無疑可以起到錦上添花的作用。綜合來看，雖然這項(xiàng)技術(shù)帶來的畫質(zhì)提升并不明顯，但還是有一定改善的。對所有用戶而言，在購買時都無需回避這項(xiàng)技術(shù)。
　　六、選不選，有訣竅
　　在了解動態(tài)對比度技術(shù)后，我們可以認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)的確有一定實(shí)用價值，但是廠商的炒作無疑有些過頭了。這項(xiàng)技術(shù)對圖像效果的影響沒有廠商宣傳的那么神奇，而是需要搭配增加色彩飽和度的技術(shù)，才能得到最優(yōu)秀的效果。而對用戶而言，是否選擇具備相關(guān)技術(shù)的產(chǎn)品也是一個需要考慮的地方，我們不妨來看看表1。由于LG主流的液晶顯示器都采用了“銳比”技術(shù)并且默認(rèn)為開啟，因此我們選擇了目前市場中關(guān)注度較高的三星931BW和940BW這兩款顯示器進(jìn)行對比。

　　對比之后我們發(fā)現(xiàn)，三星兩款主力19英寸寬屏液晶顯示器中，采用了動態(tài)對比度的931BW比沒有采用的940BW貴近300元。但與此同時，931BW的響應(yīng)時間、顯示色彩等面板相關(guān)的指標(biāo)也得到了提升，因此這兩者之間的差價還是比較合理的。廠商人士也表示，采用動態(tài)對比度技術(shù)并不會使產(chǎn)品成本明顯上升，完全可以通過規(guī)模化生產(chǎn)及其它手段予以消化。目前三星、AOC等廠商的產(chǎn)品之所以會出現(xiàn)動態(tài)對比度機(jī)型價格較高的情況，更多是因?yàn)椴捎酶鼉?yōu)質(zhì)面板造成的。這些產(chǎn)品價格雖然較貴，但是整體的性能參數(shù)也都有所提升。

　　面對這種情況，我們建議那些追求更好顯示效果的影視娛樂用戶，不妨購買較高端、具備動態(tài)對比度技術(shù)的產(chǎn)品。這類產(chǎn)品參數(shù)較高，并且相關(guān)技術(shù)對顯示效果有所改善。而以辦公為目的或者預(yù)算相對緊張的用戶，購買略低一檔的普通產(chǎn)品更合適。畢竟辦公應(yīng)用無法體現(xiàn)相關(guān)技術(shù)帶來的優(yōu)勢，日常應(yīng)用中能夠展現(xiàn)相關(guān)技術(shù)效果的場景并不多。