小編作為一個果粉，曾長期使用9.7英寸iPad Air 2（類比“iPad Pro 9.7”）作為主力設備使用，并在幾個月前升級了iPad Pro第一代12.9英寸版本（下文簡稱“iPad Pro 12.9”）。因此，小編將根據兩種尺寸iPad切身使用感受，從移動體驗、應用體驗、視頻體驗、游戲體驗、辦公體驗等五大方面，為大家展現兩種尺寸iPad Pro在日常生活中的實際表現差異，以幫助大家對不同大小的iPad有更詳盡的了解和感受，以供完成最佳的購機方案。

　　移動體驗：iPad Pro 9.7完勝

　　移動場景下，iPad Pro 12.9輸給iPad Pro 9.7是所有人意料之中的事情，也許很多讀者都有想要跳過、直接觀看應用體驗的沖動，但是小編這里提到的移動體驗并不是單單是從“好不好拿”這個單一方面闡述的，是根據重量、尺寸、場景、亮度等多方面綜合因素來比較的，大家可以抽出一分鐘的時間仔細閱讀一下！

　　自iPad Pro 12.9推出后，很多人對它的第一印象就是“太大、太重了”。iPad Pro 12.9顛覆了大眾以往對蘋果產品“更輕更薄”的下意識認知，比iPad Air 2大出兩圈的尺寸和多出一半多的重量的確令人印象深刻。然而，在日常使用中，iPad Pro 12.9的重量并沒有給我們造成過多的困擾。

　　與437g的iPad Pro 9.7相比，iPad Pro 12.9拿在手里的確是分量夠足，不過單手拿著走來走去也并不困難，長時間也不會感到累。相比之下，12.9英寸的尺寸才是讓人不愿意拿著它出門的主要原因。

　　要裝下這么大的平板，我們不得不準備一個標準的公文包，或者干脆背個電腦包才足以應付。對于攝影愛好者來說，如果出門只是想拍個照片順便拿平板看看效果，普通單反相機背包基本都塞不下A4紙大小的設備。就算是帶著公文包或電腦包坐公交地鐵，在擁擠的車廂里掏出來這么大的iPad也是相當麻煩的，而且很容易招來“這個人好怪、好裝”之類的目光。

　　要帶iPad Pro 12.9出門，只有在出租車后座或者咖啡廳的餐桌上使用才會覺得順手，也會顯得更加“正常”。換句話說，大屏iPad更加適合“點到點”的移動，從一個相對固定的使用場景轉移到另一個相對固定的場景，而難以勝任長距離移動中操作的需要。

　　此外，iPad Pro 12.9的屏幕亮度不算太高，陽光照射下明顯不如iPhone 6s清晰。而第二代iPad Pro 9.7版本有更高的亮度指標，更適合戶外使用。總之，在非固定的場所使用平板，iPad Pro 9.7都完勝iPad Pro 12.9，后者大屏幕、高性能等優勢在此類應用環境下基本沒什么意義。

　　應用體驗：iPad Pro 12.9更勝一籌

　　本部分從分辨率、視覺距離、觸控鍵盤等三部分針對果粉日常生活中經常遇到的一些常規應用和網頁瀏覽等需求，將兩尺寸iPad Pro進行對比解析，最后得出iPad Pro 12.9更勝一籌。

　　更清晰的分辨率：

　　拿著iPad靠在沙發或者床頭悠閑地看網頁、逛淘寶是大多數果粉生活中最為常見的一類使用場景。iPad的屏幕比手機大，重量和尺寸又比筆記本小，非常適合討厭坐在辦公桌前盯著顯示器的用戶。

　　然而，iPad Pro 9.7在網頁瀏覽方面存在很大的先天缺陷：屏幕有效分辨率太小，且最佳的觀看距離也相對較短。盡管自iPad Air第一代起，iPad 9.7英寸系列便已開始使用2048*1536分辨率的視網膜屏幕，但是在顯示內容時其實際顯示面積僅相當于標準的1024*768顯示器。與臺式機主流的1080P全高清分辨率相比，iPad Pro 9.7的縱向顯示空間就要少一些。盡管將平板豎起來使用可以增大瀏覽網頁時的縱向顯示空間，但此時iPad Pro 9.7的顯示字體就會變得很小，基本失去了正常的可讀性。

　　相對于iPad Pro 9.7，iPad Pro 12.9相對完美地解決了這個問題。后者有效分辨率相當于1366*1024的傳統顯示器，縱向顯示內容與24寸1080p顯示器非常接近。如果需要更大的縱向顯示空間，iPad Pro 12.9豎起來觀看時字體大小剛好與iPad Pro 9.7橫向顯示模式下的字體一致，閱讀并不費力；而此時屏幕的有效分辨率是1024*1366，顯示的網頁內容與1440p的桌面顯示器接近，效果是相當震撼的。這一特性也讓大屏iPad Pro比傳統筆記本電腦更適合一般的網頁瀏覽操作，因為筆記本的屏幕可不能隨便豎起來觀看，縱向顯示空間比豎屏iPad Pro 12.0小很多，當然，像聯想YOGA 900這樣高端兩用本除外。

　　更遠的最佳觀看距離：

　　此外，iPad Pro 9.7的最佳觀看距離只有大約30厘米。如果距離更遠，因為屏幕在視野中占據的視角過小，人們會不自覺地將平板舉起來靠近雙眼。這樣一來，把平板放在雙腿上操作就很別扭：我們總會時不時地舉起iPad或者低頭俯身來拉近眼球和屏幕的距離，時間久了就會覺得疲勞。

　　但12.9寸的屏幕放在腿上使用卻是剛剛合適，在Smart Cover套件的支撐下，iPad Pro 12.9可以比較穩固地立在腿上，并不需要經常拿起來操作。結果，多出來的幾百克重量在這種環境下是感覺不到的，反而iPad Pro 9.7的400多克分量有時會讓人覺得比較沉重。

　　使用一般的App查閱信息也是類似的情況。只有一類App是iPad Pro 12.9不擅長應付的：沒有橫屏模式，只能豎屏使用的APP，例如支付寶、百度貼吧等。這類應用基本都沒有充分利用大屏幕增加的顯示空間，只是簡單將手機版本的UI放大到iPad Pro 12.9上而已，而iPad Pro 12.9顯然上使用此類App明顯不如小屏iPad或者手機上合適。此外，多任務分屏操作自然也是iPad Pro 12.9更占便宜了。

　　媲美實體的觸控鍵盤：

　　對于像小編一樣經常輸入大量文字的用戶來說，iPad Pro 12.9的屏幕鍵盤應該是迄今為止最順手舒適的虛擬鍵盤了，其主要的標點符號、中英文輸入切換和一些功能鍵都在同一頁面上顯示出來，用這個屏幕鍵盤打字的速度甚至可以媲美實體鍵盤。

　　相反，iPad Pro 9.7的虛擬鍵盤不僅將許多鍵位放在了不同的頁面里，在橫屏狀態下一調出就占據了一半的屏幕空間，一個鍵盤就把輸入框遮擋得差不多，用起來簡直就是噩夢。對于少量文字輸入任務，諸如寫微博、發微信、簡單的事項記錄乃至短文撰寫來說，iPad Pro 12.9的屏幕鍵盤足以取代實體鍵盤了。

　　總之，iPad Pro 12.9在常見的網頁瀏覽、App查看等場景下明顯比小尺寸版本用起來更舒服，大屏幕帶來的效率提升是相當明顯的。

　　視頻體驗：大屏才是王道

　　小編提前評：該部分猶如便攜性一樣，是眾所周知的真理。然“真理并不多都是廢話”，今天小編從平板和筆記本觀看視頻區別、揚聲器音質、畫中畫功能等三個方面，對iPad Pro兩個版本進行了區分，盡管結論不變，卻會令你更加感受到大屏看視頻不為人知的好處。

　　用平板看電影、電視劇、綜藝節目是iPad又一個典型的使用場景。對于這類需求來說，屏幕越大效果越好是人人皆知的真理。與筆記本電腦相比，用平板看視頻的好處是沒有筆記本那一大塊鍵盤的干擾，屏幕可以放到里眼球更近的位置；并且平板不需要很大面積的平面就能站得住，更適合在床上、沙發上觀看視頻。

　　iPad Pro 12.9特別設計了四個喇叭，分布在平板的四角。四喇叭的帶低音立體聲效果是單側喇叭完全不能比擬的，甚至足夠取代一般的廉價藍牙音箱了。iPad Pro 9.7也采用了這一設計，效果自然會秒殺iPad Air 2的單側喇叭。但是小屏版的iPad Pro的兩側喇叭間的距離不夠大，所以立體聲效果也就會比大尺寸版本差一些。

　　iOS 9為iPad增加了畫中畫功能，不過遺憾的是主流視頻應用、視頻網站只有不到一半支持這種播放模式。對于本地視頻文件來說，只有標準的8bit h.264編碼的MP4視頻文件在播放時才能使用畫中畫功能。所以想用iPad Pro 12.9體驗小窗口放視頻，同時瀏覽網頁或者記筆記的同學就不要期待太多了。至于iPad Pro 9.7，開了畫中畫后視頻遮擋的屏幕空間太多，基本沒什么實用性。

　　游戲體驗：大小屏iPad各有千秋

　　小編提前評：談到游戲體驗，想必很多果粉們都會想到iPad mini系列，很多網友都反映7.9英寸用用來玩類手機游戲是最適合的尺寸。今天小編拋開7.9英寸iPad mini不談，僅對比兩尺寸iPad Pro游戲方面的差異，從下文實際游戲體驗中，我們發現兩尺寸iPad Pro游戲體驗方面各有千秋，竟誰更好用就要看用戶更喜歡哪種游戲類型了。

　　諸如射擊、即時戰略、RPG這些類型的游戲以及多數模擬養成類游戲都是在大屏幕上玩起來更帶勁的。尤其是使用虛擬搖桿的射擊類游戲，玩家可以用Smart Cover支撐iPad Pro放在腿上操作，兩手無需舉起平板，長時間操作也不會覺得疲勞；iPad Pro 9.7的最佳觀看距離較短，玩這類游戲時玩家總會不自覺舉起平板，負擔就要重一些。大屏幕的視覺體驗也自然比小屏幕強的多，無需多言。

　　但是玩賽車類游戲、豎屏顯示的游戲以及一些畫面元素不多的模擬游戲時，iPad Pro 12.9的劣勢就略顯明顯了：賽車游戲一般推薦使用體感操作方式，玩家要雙手舉起平板當作方向盤使用，自然越重的設備長時間玩起來越累；豎屏游戲也是同理，豎屏模式下Smart Cover不能為iPad提供支撐，玩家要一手支撐平板一手觸摸屏幕，比賽車游戲更容易疲勞；一些模擬游戲本就是為手機設計，大屏幕下的顯示效果非但沒什么提升反而能看出不少鋸齒，當然玩起來也沒什么意思。

　　目前iOS平臺的游戲種類和數量都非常豐富，適合兩類屏幕尺寸的游戲各有很多，而究竟誰更好用就要看用戶更喜歡哪種游戲類型了。

　　辦公體驗：大屏iPad又得一分

　　小編提前評：辦公方面，盡管iOS系統無法與Windows系統媲美，但是前者如果能夠充分利用大屏幕優勢，能夠在平板上更加輕松完成Windows PC的辦公操作，將會為iOS系統在實際辦公方面的可行性提供了更多的可能性。

▲同樣是輕度圖片修整，Enlight應用的界面偏向小屏，Pixelmator則能充分利用更多的屏幕空間。

　　用平板代替PC進行簡單的圖片視頻處理、撰寫文章、查閱文檔、記錄筆記是平板用戶逐漸增長的需求。雖然iOS生態圈在生產力（辦公）方面的表現與傳統Windows PC差距較大，但在輕度內容創作辦公領域還是非常有優勢的。

　　目前iOS平臺的內容創作工具分為兩類，一類是專為手機設計，功能較為簡單；另一類則為平板打造，功能上更加多樣。對于前者而言大屏幕沒什么效率提升，但對于后者來說大屏iPad的操作效率明顯強于小屏版本。長遠來看，能夠充分利用大屏幕優勢的內容創作工具在數量和質量上都有著很大的發展潛力，iPad Pro 12.9的優勢也會更加明顯。

　　總結：綜合來看，在相對固定的場景中使用iPad Pro時，12.9英寸版本的體驗是明顯勝過9.7英寸版本的。小屏iPad更適合經常帶平板出門、重視便攜性、戶外表現的用戶。當然，不能忽視的是12.9寸iPad Pro的售價比小屏版本高出數百美元，而這恐怕才是阻礙很多人選擇大屏版本的最大障礙。因為售價的差異，iPad Pro 12.9在整個iPad產品線中很難占到較大的銷量比例。但是對于資金充裕，又不需要很強便攜性能的家庭用戶來說，iPad Pro 12.9才是他們最合適的選擇。

相關閱讀：

9.7寸ipad pro和12.9寸ipad pro有什么不同？9.7寸ipad pro和ipad pro配置參數區別對比

9.7寸iPad Pro和iPad Air2有什么區別？iPad Pro上手體驗評測

9.7寸ipad pro能用pencil嗎？ipad pro全面支持Apple Pencil

9.7寸iPad Pro定價是多少？iPad Pro價格及配置參數詳細介紹

9.7寸iPad Pro內存多大？蘋果ipad pro 9.7寸內存詳情介紹

9.7寸ipad pro有幾種顏色？蘋果ipad pro 9.7寸哪個顏色最好看？

以上就是對9.7寸ipad pro和12.9寸的有什么差距以及9.7寸iPad Pro和12.9寸iPad Pro真機大對決全部內容的介紹，更多內容請繼續關注武林網！