案發現場： 

　　865PE的主板、Seagate SATA 120G硬盤、512M內存，硬盤“意外”死亡，接上主板沒有任何反應，雖然可以感受到盤電機轉動的輕微抖動聲。生命僅僅延續了3個月，是意外死亡還是另有隱情？ 

　　案件分析 

　　同一批貨中，只有該硬盤意外熄火，據主人回憶，硬盤一直使用正常，沒有任何異常現象，不知道怎么就靜悄悄的去了。言語中含有對質量的懷疑。案件分析，Seagate SATA 120G硬盤到目前為止，沒有報道明顯質量缺陷，懷疑硬盤死亡另殺手，重點鎖定在主板和電源上，考慮到主板很容易過包換期而電源價格不高，試探采取瞞天過海的偵察手段。有2條偵察線路可走，一是告訴老板硬盤意外熄火，換一塊，其它不管了；二是告訴老板硬盤意外熄火，而主板不穩定，需要更換。選擇后者意味著新換的硬盤仍然或熄火，如果兇手是電源的話。我選擇了后者。 

　　突破性進展 

　　如果硬盤個案或者主板導致故障，那么就不會再次出現異常現象，然而異常現象還是出現了，這個異常現象導致案件有了突破進展。換硬盤和主板一個星期后，主人打電話抱怨：計算機音響有雜音，而且是偶然才發生。俺立即到現場檢測，用耳機去聽，果然偶爾有噪音且持續時間不長。心里明白了大半，不是主板惹的禍，嫌疑最大的是電源性能太差，長期折磨硬盤至死亡，間或的聲音噪音是另一個佐證，暴露了電源濾波性能差，換掉電源再說。 

　　結案‘塵’詞 

　　那塊主板我是這樣處理的，先將保持CMOS的調線調到非正常位置，也就是清零位置，有些型號的主板就不能啟動了，有些能啟動，這招不保險，一般情況下可以騙過上級供應商。為了保險起見，用公司標簽貼微型變壓器的漆包線，燒兩頭，短接復位件。這招很靈，不用測試卡，看不出來。這樣我就能順利的換板了。 

　　上級供應商證實，硬盤確實犧牲了，而且是硬盤的電源芯片報廢，這也證明了我的推測。 

　　測量電源電壓或者電流不足容易辦到，而檢測波動和濾波性能卻不容易，是個隱患。