關于固態硬盤，各路大神對其遠超機械硬盤的性能吹得不亦樂乎：

誰用誰知道、快得飛起來，后悔怎么沒早裝、為什么不是每臺都裝、沒裝的怎么這么笨。。。。

什么感覺啊，以前是我等PS，現在是PS等我

固態硬盤跟電動牙刷，支付寶一樣，也是那種“回不去”的產品，你一旦用了ssd，就很難理解以前沒有ssd的時候是怎么用的電腦。它會讓你電腦里所有的事情都變快。連病毒的運行速度都快了你說氣人不？

現如今固態硬盤的價格也是逐漸滑落，很多人都在考慮給自己換一塊固態硬盤。性能上卻是進步不少，但有一點需要大家注意，就是功耗。

不少固態硬盤廠商大肆宣揚其靜音、節能，延長筆記本續航等，但事實真的是這樣么？

實踐是檢驗真理的唯一標準。小編就搜羅了一些測試，對“SSD固態硬盤比機械硬盤更省電”這個說法進行檢驗。

固態硬盤的構成

基于閃存的固態硬盤(英文縮寫：SSD，以下文章也簡稱為此)由控制單元和存儲單元(FLASH芯片)組成，簡單的說就是用固態電子存儲芯片陣列而制成的硬盤，廠商只需購買NAND存儲器，再配合適當的控制芯片，就可以制造固態硬盤。因為沒有精密的機械裝置，抗震性能出色。

■ 機械硬盤的構成

機械硬盤即是傳統普通硬盤，主要由：盤片，磁頭，盤片轉軸及控制電機，磁頭控制器，數據轉換器，接口，緩存等幾個部分組成。機械硬盤是精密設備，塵埃是其大敵，必須完全密封，并且在工作狀態下如受到過分沖撞，損毀幾率極高。

續航測試：

經過MobileMark 2007的測試，相同環境下，兩塊固態硬盤的續航時間確實要高于機械硬盤，但是通過觀察機械硬盤的滿載功耗要明顯小于固態硬盤，筆者總結給出如下幾個原因。

目前大多數機械硬盤的空閑功耗為0.5-1.3W，全負載狀態下為2-4W(本次測試的機械硬盤為2.75W)。但是最大負載只出現在需要處理大量隨機數據需要不斷移動磁頭時，而在通常使用中這種情況并不總是發生，所以機械硬盤的功耗一般處在中間狀態。

目前使用MLC閃存的SSD硬盤也存在空閑和全負載兩種狀態，不過也僅有這兩個狀態，要么空閑要么處于全負載。目前SSD廠商將更多的注意力集中在了提高容量、提高性能以及數據抹除的算法上以期望為SSD帶來更長的使用壽命。而對于降低功耗卻沒有很多考慮，所以SSD的平均功耗往往高過HDD硬盤。

但隨著內存顆粒工藝的進步，SSD的功耗也在不斷降低，最近鎂光甚至推出了16nm的SSD產品。制程越小，在相同體積的封裝下，每個NAND顆粒的存儲容量越大，因此顆粒的減少可以降低電流的損耗，從而延長電池使用時間。像三星最新的850系列產品，以及閃迪、鎂光和浦科特等SSD大場的旗艦，最高功耗已經控制在了3W以下，總體來說比機械硬盤更加省電。

目前來看，在功耗、性能及壽命上做的比較均衡的大概只有三星和閃迪以及intel，所以如果你要買SSD，建議買這三家的旗艦產品~它們的低端產品，尤其三星閃迪的TLC硬盤不建議入手，不如浦科特、鎂光和OCZ饑餓鯊性價比來得高。