主打性能的MacBook Pro沒有使用Intel Iris Pro最強核顯以及NVIDIA的Pascal顯卡，轉而讓人采用了性能并不是那么出色的AMD Radeon Pro 400獨顯，這是頗為讓人意外的。

現在，福布斯網站援引了Canalys分析師Daniel Matte的消息，對此作出了解釋。

Daniel Matte認為，在筆記本上性能并不是主要的，蘋果要權衡性能、功耗以及成本等一系列的問題，最終才選擇了AMD的顯卡。

具體來說，AMD Radeon Pro的熱設計功耗只有35W，而NVIDIA同級別的顯卡功耗則高達75W，這是蘋果不能接受的（難道分析師不知道性能也不是一個檔次么？）。

Daniel Matte表示，AMD目前的移動端產品不以高性能為主要目的，更多考慮的是能效和低功耗。而NVIDIA目前則在高性能的道路上越走越遠，遠勝AMD。

但就蘋果而言，AMD的產品是更合適的，而且AMD還能給蘋果提供定制化的驅動程序。

其實筆者覺得，A卡比N卡便宜，這才是蘋果最終選擇AMD的原因。