不知道大家是否還記得之前2016款MacBook Pro和《消費者報告》的“風波”？當時這款新設備從“不被推薦”改成了“推薦”，現在又有一家來自英國的消費者測試機構得出了同樣的結論。

該機構對67筆記本產品的續航進行了測試，并認為蘋果是唯一一家“做得比說的好聽”的制造商，而其它產品的實際續航能力均與該廠商所宣傳的不符。

該機構指出13英寸的MacBook Pro的實際續航時間12小時，這要高于宣傳材料所標榜的10小時。不過令人不解的是，該機構并沒有指明具體是哪一款型號。這意味著它可能是老式的Retina款，也可能是無Touch Bar 的 2016 款，或帶 Touch Bar 的 2016款。

測試方法聽起來還挺合理：“我們測試筆記本電腦的電池續航，同時通過Wi-Fi不斷瀏覽網絡，以這種方式運行筆記本電腦，直到電池完全耗盡；我們測試的每臺筆記本電腦至少進行三次電池測試。

在各種任務中，我們從開始到結束，耗盡電池數次。一個測試包括觀看電影，直到電池最終耗盡，另一個測試則是通過 Wi-Fi 不斷瀏覽網站。”

值得一提的是，該機構還給出了其它筆記本產品的測試結果，后來發現廠家宣傳和測試結果差別巨大：

聯想 Yoga 510：號稱續航：5 小時；實際測試：2 小時 7 分鐘

惠普 Pavilion 14-al115n：號稱續航：9 小時；實際測試：4 小時 25  分鐘

戴爾 Inspiron 15 5000：號稱續航： 7 小時；實際測試：3 小時 58  分

宏