當我看到惠普光影精靈5白色版的時候，內心唱起了一首歌：眼前的黑不是黑，你說的白是什么白……關于光影精靈的顏色區別，我覺得有必要在開始說清楚。光影精靈5有綠光版、紫光版和白光版，配色區別只是集中在鍵盤背光、四周、印刷的顏色及A面Logo顏色。也就是說，無論哪個顏色版本，機身絕大部分都是黑色，主要區別大家看鍵盤背光及四周顏色即可。

惠普光影精靈5白色版筆記本全面評測：

　　我手上這臺惠普光影精靈5白色版規格為：i5-9300H、GTX1660Ti Max-Q 6GB、8GB DDR4、512GB PCIe SSD、5mm微邊框、高色域屏幕，售價7199元。

惠普光影精靈5白色版

01全新ID設計

　　光影精靈5的整體外觀設計與上一代有明顯區別，全新的ID設計更具游戲屬性。光影精靈5有三處設計比較獨特，值得一提。

ID設計更具游戲屬性

　　第一，光影精靈5的機身設計并不規則，尾部呈現一定弧度，兩個出風口設計非常顯眼。很明顯，光影精靈5的雙出風口設計借鑒了跑車設計，讓人很容易聯想到蘭博基尼的尾燈。光影精靈5的出風口像被拉長的六邊形，中央則有對稱“Y”裝飾，透過裝飾可以看到密集的散熱鰭片，邊緣為三角切邊處理。整個出風口的線條非常凌厲，游戲感特別強。

跑車造型

　　第二，光影精靈5的A面三邊采用了斜切處理，兩側切面越靠近邊緣，斜切面越寬，與前側斜切面交會的地方則為弧形過渡。該設計在游戲本中非常少見，特別是切面相交處圓弧過渡的設計幾乎僅出現在光影精靈系列中，具有一定的獨特性。

A面三邊采用了斜切處理

　　第三，光影精靈5的C面鍵盤上方設計較為獨特，采用了菱形揚聲器格柵設計。與多數游戲本揚聲器在底部兩側不同，光影精靈5的揚聲器向上發聲，能給玩家更直觀的聲音體驗，揚聲器就位于格柵下方。視覺上菱形揚聲器格柵呈現出一定立體感，是因為格柵并不在同一平面上，設計感非常強。

菱形揚聲器格柵設計

　　格柵下的揚聲器素質也非常出色，其搭載了B&O認證、調教的音效系統，實際外放音量較足，聲音表現也較為渾厚，游戲、影音時都可提供不錯的聲音表現。

　　光影精靈5的整體外觀設計依舊延續系列傳統，但在細節部分有明顯變化。特別是斜切面的大量加入，讓光影精靈5的整體氣質更加凌厲，游戲風格更為明顯。

02中端性能表現

　　開篇已經提到了光影精靈5的硬件規格，單從規格上看非常主流，屬于目前的中端配置。下面分別對i5-9300H、GTX1660Ti Max-Q、512GB PCIe SSD進行測試。

i5-9300H+GTX1660Ti Max-Q

　　首先是i5-9300H的測試。i5-9300H隸屬于第九代英特爾酷睿處理器，擁有四核心八線程的規格，基礎頻率2.4GHz，最大睿頻4.1GHz，三級緩存8MB，TDP為45W。實測Cinebench R15多核成績為840cb、單核成績176cb。從成績中可以看出，i5-9300H的性能釋放比較正常，性能屬于游戲本中的中端水平。

i5-9300H測試成績

　　其次是GTX1660Ti Max-Q的測試。GTX1660Ti Max-Q是英偉達最新的圖靈架構獨立顯卡，整體規格與GTX1660Ti基本一致，區別主要集中在核心頻率稍低，定位中端。實測3DMark Time Spy模式下得分4768、顯卡得分4894，Fire Strike Extreme模式下得分5826、顯卡得分6074。從成績中可以看出，GTX1660Ti Max-Q實際性能稍弱于GTX1660Ti約7%左右，性能表現值得肯定。

Time Spy模式測試成績

Fire Strike Extreme模式測試成績

　　最后是512GB PCIe SSD的測試。硬盤來自三星，型號為PM981，定位高端。實測CrystalDiskMark持續讀取2859MB/s、持續寫入1889MB/s、4K隨機讀取14.18MB/s、4K隨機寫入87.43MB/s，表現相當亮眼，屬于目前的高端水平。

CrystalDiskMark測試成績

　　從核心硬件測試數據來看，光影精靈5的整體硬件理論性能處于中端水平，性能釋放并沒有受到限制，表現非常不錯。

03屏幕素質出彩

　　作為一款游戲本，光影精靈5的個頭并沒有想象的那么大，主要是因為其采用了窄邊框設計。光影精靈5的兩側邊框寬度為5mm，在游戲本中屬于較窄的一類，視覺感受也更好一些。屏幕方面，光影精靈5采用了一塊15.6英寸全高清IPS屏幕，表面為霧面處理。實測色域覆蓋96% sRGB、68% NTSC，最高亮度322cd/m2，色域高、亮度高，屏幕素質不錯。可惜非144Hz，144Hz屏幕僅出現在i7+GTX1660Ti Max-Q版本中。

15.6英寸全高清IPS屏幕

96% sRGB

68% NTSC

　　鍵盤方面，光影精靈5的鍵帽為頂部黑色、四周白色設計，字符為白色。按鍵手感稍硬，鍵程中等，回彈跟手，體驗較好。比較可惜的是，鍵盤無背光，方向鍵中“上下”鍵為正常按鍵一半大小。鍵盤包含數字鍵區，使用方便。

鍵盤特寫

　　觸控板方面，光影精靈5的觸控板較長，而且為一體式，表面有類磨砂紋理處理，手感非常不錯。使用體驗方面，該觸控板表面順滑，支持Windows 10手勢操作，使用起來比較方便。

觸控板特寫

　　接口方面，光影精靈5的接口分布于機身兩側，其中機身左側分別為HDMI、USB3.1 Gen1、RJ45（網線）、Type-C（支持視頻輸出）以及SD讀卡器；機身右側分別為適配器接口、USB3.1 Gen1×2、3.5mm耳麥接口。接口方面光影精靈5展現了游戲本的優勢，不僅接口多，而且種類全。

左側接口

右側接口

04主流游戲測試

　　游戲測試方面，我選擇了四款3A大作進行測試，分別為《地鐵：離去》、《刺客信條：奧德賽》、《古墓麗影：暗影》和《孤島驚魂：新曙光》。為了排除個人操作對幀數的影響，測試成績均選擇四款游戲內置Benchmark的成績。

　　首先是《地鐵：離去》。這是一款展現末世的射擊類游戲，畫面精美，對硬件的要求比較高。畫質方面，我選擇了系統內置的高畫質，分辨率為1920×1080，關閉垂直同步。最終得到平均41幀的成績，最高幀達到了92幀，適當降低畫質可流暢運行。

《地鐵：離去》測試成績

　　其次是《刺客信條：奧德賽》。作為一款沙盒類游戲，其對硬件的要求同樣非常高。畫質方面，我選擇了系統內置的高畫質，分辨率同樣為1920×1080并關閉垂直同步。最終得到平均41幀的成績，與《地鐵：離去》表現相似，適當降低畫質可流暢運行。

《刺客信條：奧德賽》測試成績

　　其次是《古墓麗影：暗影》。這是《古墓麗影》系列三部曲的最后一部，同樣有著出色的畫面表現，但硬件要求要低于上面兩款游戲。畫質方面，我選擇了系統內置的高畫質、DX12、1920×1080、關閉垂直同步，最終得到平均64幀的成績，可以流暢運行。

《古墓麗影：暗影》測試成績

　　最后是《孤島驚魂：新曙光》。該作為沙盒類游戲，但硬件要求要低于《刺客信條：奧德賽》。畫質方面，我選擇了系統內置的高畫質、1920×1080、關閉垂直同步，最終得到64幀的成績，與運行《古墓麗影：暗影》表現相似，游戲體驗有保證。

《孤島驚魂：新曙光》測試成績

　　從四款3A大作的測試結果來看，光影精靈5的游戲性能還是值得肯定的，在高畫質下依舊可以提供60幀的游戲體驗，部分游戲的幀數可能在40幀以上，適當降低畫質也可穩定60幀。

05評測總結

　　從光影精靈5的各方面表現來看，光影精靈5屬于性價比較為突出的中端游戲本，其采用了游戲本中非常主流的硬件規格，同時在設計層面有獨特之處，最重要的是，其售價要低于同配置機型。綜合性能、價格、設計等方面，光影精靈5非常適合看重性價比，同時對游戲性能有一定要求的玩家。