android studio與eclipse ADT這兩個開發(fā)工具，是廣大Android工程師們手頭必備的工具。一個基于開源的eclipse，具備大量的用戶；另一個是google主推的，得到官方的強力推薦；那么哪個會可好用、易用，哪個運行速度更快，哪個調(diào)試更方便，哪個開發(fā)效率更高，這是許多人都在問的問題，最近我花了些時間整理了一下。

1、安裝的比較

eclipse ADT-22.3的安裝包大約484M，android studio-0.3.1的安裝包大約495M，安裝包大小與下載的版本與來源有關系。eclipse ADT下載完畢，解壓出來，指定工作目錄，直接就可以進行項目開發(fā)了，非常順。

android studio下載完畢，要通過向?qū)нM行安裝，并且直接引導進行項目新建，這時要從google及gradle網(wǎng)站上下載許多東西，最少要等1個小時，高版本由于google無法訪問的原因，導致下載失敗，直接止步于此了。

2、運行的資源占用率及效率

eclipse ADT運行時內(nèi)存占用約260M，android studio運行時內(nèi)存占用約110M。

3、項目的新建效率

eclipse ADT通過向?qū)?個步驟就可以快速新建一個Android project。

android studio通過向?qū)?個步驟可以新建一個Android project,但是創(chuàng)建gradle項目框架較慢。

4、項目的開發(fā)效率及易用性比較

eclipse ADT在頁面xml樣式參數(shù)配置方面較差，大部分參數(shù)只能寫代碼設置。

android studio在頁面xml樣式參數(shù)配置方面強，參數(shù)可直接選擇配置。

android studio基于gradle構建項目，你無法同時集中管理和維護多個項目的源碼，而eclipse ADT可以同時打開多個項目，對于手頭項目多，需要多個項目同時開發(fā)、維護的團隊eclipse ADT更好用些。

5、項目的運行速度比較

eclipse ADT開發(fā)運行調(diào)試慢是常被詬病的，那么這個android studio項目運行如何？ eclipse ADT啟動AVD模擬器，耗時3分鐘；android studio無法啟動，后來一通設置后，在AVD中增加模擬器，還是無法啟動。

它們使用的模擬器都是基于android SDK的AVD，就算都運行了，速度也是一樣的。

可見android studio并沒有速度方面的優(yōu)勢。

6、項目的混淆，打包、發(fā)布、管理 這部分以后再深入分析追加，總的來說，在國內(nèi)這環(huán)境中，eclipse ADT更適用一些。android studio并沒有明顯的使用上的優(yōu)越性。