為虛擬化選擇服務(wù)器硬件

　　應(yīng)用部署的方式不同，運(yùn)行這些應(yīng)用的硬件平臺(tái)也將不同。在縱向擴(kuò)展占主導(dǎo)地位的環(huán)境中，底層硬件資源的處理能力起到了更為關(guān)鍵的作用，而縱向擴(kuò)展環(huán)境可能能夠利用市場上正在涌現(xiàn)的廉價(jià)商用服務(wù)器。

　　在過去的十年當(dāng)中，虛擬化競賽使得x86服務(wù)器幾乎成為了所有組織運(yùn)行關(guān)鍵應(yīng)用的平臺(tái)。盡管傳統(tǒng)的大型主機(jī)仍舊在繼續(xù)發(fā)揮作用，但是x86服務(wù)器在很多情況下取代了遺留的大型主機(jī)。

　　盡管很多人認(rèn)為是VMware創(chuàng)造了虛擬化，實(shí)際上大型主機(jī)在多年以來一直在使用類似的技術(shù)實(shí)現(xiàn)工作負(fù)載的分離。目前不斷發(fā)展的計(jì)算環(huán)境，包括縱向擴(kuò)展和橫向擴(kuò)展都和大型主機(jī)有很多類似之處，正如當(dāng)今的大多數(shù)環(huán)境都使用管理資源分配的主調(diào)度系統(tǒng)對(duì)硬件進(jìn)行了緊密集成。不過，考慮到x86以及商用服務(wù)器的成本在直線下降，組織基本上不會(huì)再購買大型主機(jī)了。

　　當(dāng)采購x86服務(wù)器用于滿足基于縱向擴(kuò)展架構(gòu)的虛擬化需求時(shí)，IT采購人員知道期望獲得滿足哪些配置要求的服務(wù)器。簡而言之，針對(duì)純縱向擴(kuò)展架構(gòu)，單臺(tái)主機(jī)能夠盡最大可能進(jìn)行擴(kuò)展的能力通常是決定因素。這樣做就降低了虛擬化許可的總成本。

　　在某些情況下，取決于虛擬環(huán)境的規(guī)模，公司可能會(huì)考慮大量可擴(kuò)展的硬件，比如非常高端、密度很大的服務(wù)器，這類服務(wù)器往往包括了數(shù)十個(gè)處理器核心，數(shù)TB的內(nèi)存以及大量存儲(chǔ)空間。在上述場景下可能面臨的最大挑戰(zhàn)就是當(dāng)單臺(tái)硬件設(shè)備發(fā)生故障時(shí)工作負(fù)載發(fā)生故障的可能性。

　　當(dāng)組織努力遏制很多虛擬環(huán)境已經(jīng)出現(xiàn)的復(fù)雜性時(shí)，涌現(xiàn)出的很多基礎(chǔ)設(shè)施選擇正在逐漸流行起來。涌現(xiàn)出的基礎(chǔ)設(shè)施都圍繞著融合基礎(chǔ)設(shè)施，只是程度不同而已。

　　第一個(gè)解決方案通常是數(shù)據(jù)中心機(jī)架：涉足虛擬化領(lǐng)域的公司聯(lián)合起來制造了一個(gè)預(yù)先構(gòu)建好并經(jīng)過測試的硬件平臺(tái)，而且該硬件平臺(tái)由單個(gè)廠商提供支持。在這些解決方案中最有名的可能就是由Cisco、EMC以及VMware提供的Vblock,但是其他公司也已經(jīng)采取了行動(dòng)，比如Dell提供了vStart解決方案。用戶只需要購買滿足當(dāng)前需求的基礎(chǔ)設(shè)施單元，而且不用擔(dān)心軟硬件彼此之間的兼容性問題。從支持角度來講上述解決方案很不錯(cuò)而且讓組織安心了不少。

　　但是一次性購買機(jī)架通常不是最佳選擇，尤其是對(duì)于中小企業(yè)來講更是如此。實(shí)際上小型組織可能更深入地意識(shí)到了簡化數(shù)據(jù)中心環(huán)境的需求，但是他們可能必須以更常規(guī)的方式達(dá)到這一目的。

　　這時(shí)第二種基礎(chǔ)設(shè)施選項(xiàng)超級(jí)聚合開始粉墨登場。Nutanix、Pivot3以及SimpliVity是這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。不只是簡單地使用現(xiàn)有的服務(wù)器和存儲(chǔ)，這些公司有定制的基礎(chǔ)設(shè)施單元，規(guī)模從中小企業(yè)一直擴(kuò)展到大型企業(yè)。這些單個(gè)硬件元素都包括計(jì)算，內(nèi)存以及存儲(chǔ)資源而且為了最大限度地提高其有效性通常包括一些高級(jí)特性(比如存儲(chǔ)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除)。由于粒度劃分合理而且每個(gè)元素都能提供大量的資源，往往包括一些先進(jìn)的硬件，因此這些基礎(chǔ)設(shè)施單元的功能相當(dāng)強(qiáng)大。