安兔兔發(fā)布：2020年3月Android手機(jī)性能榜

2020-04-01 22:15:39

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

4月1日，安兔兔根據(jù)后臺(tái)檢測到的數(shù)據(jù)，發(fā)布了2020年3月份Android手機(jī)性能榜單。和以往一樣，本次榜單依然分為旗艦榜單和中端榜單。

本次數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的時(shí)間為2020年3月1日到3月31日，榜單內(nèi)成績?yōu)榻y(tǒng)計(jì)到的平均成績而非最高成績，且單一機(jī)型數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量>1000條，數(shù)據(jù)均基于安兔兔V8版本計(jì)算，如果單一機(jī)型有多個(gè)存儲(chǔ)容量版本上榜，以最高分的版本為主。

隨著驍龍865機(jī)型的陸續(xù)發(fā)布，本月搭載驍龍865移動(dòng)平臺(tái)的手機(jī)成功壟斷了旗艦性能榜單前十位，而由于存儲(chǔ)以及屏幕刷新率等各有不同，榜單前十的機(jī)型成績差距最高達(dá)到了4萬分。

本月排名第一的是OPPO Find X2 Pro 12+256GB版，平均分為606389，這似乎也是OPPO近年來首次拿下旗艦性能榜的桂冠，同時(shí)這也是榜單中唯一一個(gè)平均分突破60萬的機(jī)型。

能夠拿下桂冠，除了驍龍865移動(dòng)平臺(tái)的功勞外，120Hz屏幕以及OPPO的UFS+閃存技術(shù)也是非常重要的，這讓Find X2 Pro在UX（受刷新率影響）以及MEM（受存儲(chǔ)容量和速度影響）測試中相比其它驍龍865機(jī)型來說有更好的表現(xiàn)。

排名第二的是小米10 Pro 12+512GB版，平均分為598572。在GPU驅(qū)動(dòng)升級到V444之后，小米10 Pro的性能相比剛發(fā)布時(shí)有明顯的提升，而且得益于90Hz屏幕以及擁有Turbo Write技術(shù)的UFS 3.0閃存，小米10 Pro同樣取得了相對其它大部分驍龍865機(jī)型更優(yōu)秀的成績。甚至得益于更大的容量，小米10 Pro的MEM成績相比Find X2 Pro更高，但后者在UX方面的表現(xiàn)更好，因此最終平均分也高于小米10 Pro。

排名第三的是Find X2 8+256GB版，平均分為590253，由于關(guān)鍵配置方面和Find X2 Pro近似，因此不再贅述。

排名第4-10位的依次是Redmi K30 Pro 8+128GB版、iQOO 3 12+256GB版、騰訊黑鯊游戲手機(jī)3 Pro 12+512GB版、Realme X50 Pro 8+128GB版、NEX 3S 12+256GB版、小米10 12+256GB版以及騰訊黑鯊游戲手機(jī)3 8+128GB版。

正如上文中所說的那樣，在處理器平臺(tái)相同的前提下，如果能夠擁有更高的屏幕刷新率（90/120Hz甚至更高）以及更快的閃存（UFS 3.1或者開啟Turbo Write的UFS 3.0），性能表現(xiàn)就會(huì)比同平臺(tái)的產(chǎn)品更好一些。

需要說明的是，榜單中的realme X50 Pro的高配版其實(shí)擁有更高的平均分，但由于跑分?jǐn)?shù)量不符合上榜標(biāo)準(zhǔn)，所以選取了數(shù)量足夠的低配版本上榜。

黑鯊3 Pro雖然同時(shí)擁有更大更快的閃存以及90Hz刷新率屏幕，但由于早期的固件并未升級最新GPU驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致成績較低，最終影響了本月的平均分，這一情況在下個(gè)月應(yīng)該會(huì)有所改善。

另外，此前發(fā)布的紅魔5G手機(jī)雖然官方號(hào)稱跑分成績較為出色，但安兔兔分析之后發(fā)現(xiàn)紅魔5G在MEM測試的“應(yīng)用存儲(chǔ)速度”測試中存在異常，為了避免影響榜單公平性，本月紅魔5G暫不上榜。

中端榜單方面，由于3月初到3月中旬并沒有中端新機(jī)發(fā)布，3月底發(fā)布的榮耀30S截至31號(hào)跑分?jǐn)?shù)量達(dá)不到上榜標(biāo)準(zhǔn)，因此榜單方面相比上月變動(dòng)并不大。

本月終端榜單排名第一的是搭載天璣1000L的OPPO Reno 3 8+128GB版，平均分為407340，A77+G77架構(gòu)的SoC即便是“殘血版”，放在中端機(jī)型中也足以大殺四方了。

排名第二的機(jī)型為vivo X30 5G 8+128GB版，平均成績?yōu)?26822，該機(jī)搭載Exynos 980 SoC，是首款采用A77架構(gòu)的中端5G SoC，GPU為Mali-G76 MP5，雖然不如天璣1000L，但在中端機(jī)型的性能中也是位列前茅。

排名第三、第四的機(jī)型均搭載了驍龍765G，分別是Redmi K30 5G 8+128GB版以及OPPO Reno3 Pro 5G 8+128GB版，平均成績分別為324717以及320314。

緊隨其后的是搭載麒麟810的機(jī)型，占據(jù)了排行的5-9名。隨著麒麟820的發(fā)布，麒麟810機(jī)型應(yīng)該也會(huì)陸續(xù)退出中端性能榜單的爭奪，畢竟性能更加強(qiáng)大的繼任者已經(jīng)到來。

榜單最后一名機(jī)型為Redmi Note 8 Pro 6+128GB版，平均跑分成績?yōu)?89257，相比麒麟810/驍龍765G/Exynos 980機(jī)型來說還是有著比較明顯的差距。

相比旗艦手機(jī)SoC的一家獨(dú)大來說，中端SoC目前朝著百花齊放的方向發(fā)展，聯(lián)發(fā)科、三星、高通、麒麟等平臺(tái)都能上榜意味著中端SoC的競爭已經(jīng)趨于白熱化。

安兔兔認(rèn)為，在聯(lián)發(fā)科天璣1000L以及麒麟820洶涌的氣勢面前，驍龍765G以及三星Exynos 980已經(jīng)有點(diǎn)力不從心了，高通和三星方面真的應(yīng)該好好考慮一下未來中端SoC的定位，否則去年被麒麟810“壓著打”的情況未來很有可能成為常態(tài)。

最后，安兔兔需要說明的是，跑分并非選購手機(jī)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)悍的性能只是使用體驗(yàn)的基礎(chǔ)，但并不能反饋拍照、續(xù)航、充電速度、機(jī)身材質(zhì)/手感等其它關(guān)鍵性的因素，選購手機(jī)時(shí)還是應(yīng)該綜合考慮。

上一篇：一加8系列官宣4月16日發(fā)布：肉眼可見的出類拔萃

下一篇：魅族17新品發(fā)布會(huì)邀請函曝光或?qū)?月15日正式發(fā)布