字符串拼接在 golang 里面其實有很多種實現。

實現方式

直接使用運算符

func BenchmarkAddStringWithOperator(b *testing.B) {
    hello := "hello"
    world := "world"
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        _ = hello + "," + world
    }
}

golang里面的字符串都是不可變的，每次運算都會產生一個新的字符串，所以會產生很多臨時的無用的字符串，不僅沒有用，還會給gc帶來額外的負擔，所以性能比較差

fmt.Sprintf()
func BenchmarkAddStringWithSprintf(b *testing.B) {
    hello := "hello"
    world := "world"
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        _ = fmt.Sprintf("%s,%s", hello, world)
    }
}

內部使用[]byte實現，不像直接運算符這種會產生很多臨時的字符串，但是內部的邏輯比較復雜，有很多額外的判斷，還用到了interface，所以性能也不是很好

strings.Join()
func BenchmarkAddStringWithJoin(b *testing.B) {
    hello := "hello"
    world := "world"
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        _ = strings.Join([]string{hello, world}, ",")
    }
}

join會根據字符串數組的內容，計算出一個拼接之后的長度，然后申請對應大小的內存，一個一個字符填入，在已有一個數組的情況下，這種效率會很高，但是本來沒有，去構造這個數據的代價也不小

buffer.WriteString()
func BenchmarkAddStringWithBuffer(b *testing.B) {
    hello := "hello"
    world := "world"
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        var buffer bytes.Buffer
        buffer.WriteString(hello)
        buffer.WriteString(",")
        buffer.WriteString(world)
        _ = buffer.String()
    }
}

這個比較理想，可以當成可變字符使用，對內存的增長也有優化，如果能預估字符串的長度，還可以用buffer.Grow()接口來設置capacity

測試結果

BenchmarkAddStringWithOperator-8            50000000             30.3 ns/op
BenchmarkAddStringWithSprintf-8             5000000              261  ns/op
BenchmarkAddStringWithJoin-8                30000000             58.7 ns/op
BenchmarkAddStringWithBuffer-8              2000000000           0.00 ns/op

主要結論

1. 在已有字符串數組的場合，使用strings.Join()能有比較好的性能
2. 在一些性能要求較高的場合，盡量使用buffer.WriteString()以獲得更好的性能
3. 性能要求不太高的場合，直接使用運算符，代碼更簡短清晰，能獲得比較好的可讀性
4. 如果需要拼接的不僅僅是字符串，還有數字之類的其他需求的話，可以考慮fmt.Sprintf()