學(xué)習(xí)CSS網(wǎng)頁制作：z-index在IE中的迷惑

2020-03-24 16:27:58

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

number: 無單位的整數(shù)值，可為負(fù)數(shù) 。z-index值較大的元素將疊加在z-index值較小的元素之上。對(duì)于未指定此屬性的定位對(duì)象，z-index 值為正數(shù)的對(duì)象會(huì)在其之上，而 z-index 值為負(fù)數(shù)的對(duì)象在其之下。注意：這個(gè)屬性不會(huì)作用于窗口控件，如 select 對(duì)象。在IE5.5+中， iframe 對(duì)象開始支持此屬性。而在之前的瀏覽器版本中， iframe 對(duì)象是窗口控件，會(huì)忽略此屬性。z-index屬性適用于定位元素（position 屬性值為 relative 或 absolute 或 fixed的對(duì)象），用來確定定位元素在垂直于顯示屏方向（稱為Z軸）上的層疊順序（stack order）。每一個(gè)定位元素都?xì)w屬于一個(gè)stacking context。根元素形成root stacking context，而其他的stacking context則由定位元素產(chǎn)生（此定位元素的z-index被定義一個(gè)非auto的z-index值），定位子元素會(huì)以這個(gè)local stacking context為參考，用相同的規(guī)則來決定層疊順序。并且stacking context和 containing block 之間并沒有必然聯(lián)系。當(dāng)stacking context一樣的時(shí)候，就用z-index的值來決定怎樣顯示，如果z-index也相同（即stack level相同），則按照檔中后來者居上的原則（back-to-front ）的順序來層疊。當(dāng)任何一個(gè)元素層疊另一個(gè)包含在不同stacking context元素時(shí)，則會(huì)以stacking context的層疊級(jí)別（stack level）來決定顯示的先后情況。也就是說，在相同的stacking context下才會(huì)用z-index來決定先后，不同時(shí)則由stacking context的z-index來決定。例如：定位元素A（z-index:100）里面有定位元素A1（z-index:300），而定位元素B和元素A兄弟關(guān)系（z-index:200）。你會(huì)發(fā)現(xiàn)無論A1的z-index是多大，也會(huì)被z-index是200的B所覆蓋，因?yàn)锳的z-index只有100。閱讀更詳細(xì)的內(nèi)容：http://www.w3.org/TR/CSS21/visuren.html#z-index首先先來看一個(gè)演示例子的代碼部分。XHTML部分： div id="container" div id="box1" 這個(gè)box應(yīng)該在上面 /div /div div id="box2" 這個(gè)box應(yīng)該在下面，IE瀏覽器會(huì)對(duì)定位元素產(chǎn)生一個(gè)新的stacking context ，甚至當(dāng)元素 z-index的為“auto”。 /div CSS部分：#container { position: relative; }#box1 { position: absolute; top: 100px; left: 210px; width: 200px; height: 200px; background-color: yellow; z-index: 20; }#box2 { position: absolute; top: 50px; left: 160px; width: 200px; height: 200px; background-color: green; z-index: 10; }兩個(gè)box被完全的定位，背景色為黃色的box1擁有z-index屬性值20，而背景色為綠色的box2擁有z-index屬性值10，唯一的區(qū)別在于背景色為黃色的box1被放在了一個(gè)定義了屬性position:relative的div中，并且在文檔源代碼中位前。根據(jù)上述代碼以及z-index的屬性簡(jiǎn)介，我們來分析上面代碼將會(huì)產(chǎn)生的效果位置。CSS specification 中清楚的規(guī)定了除了根元素，只有定位元素的z-index被定義一個(gè)非auto的z-index值才能產(chǎn)生新的stacking context。而例子中被相對(duì)定位的元素并沒有定義z-index，即z-index為默認(rèn)值auto。所以按理他不會(huì)影響子元素的層疊順序。即背景色為黃色的box1和背景色為綠色的box2的stacking context相同，即都為根元素產(chǎn)生的root stacking context。再根據(jù)規(guī)則中當(dāng)stacking context一樣的時(shí)候，就用z-index的值來決定怎樣顯示的原理，則應(yīng)該z-index屬性值20的背景色為黃色的box1在z-index屬性值10背景色為綠色的box2之上。下面我們?cè)贔F和IE中分別測(cè)試最終的效果，會(huì)發(fā)現(xiàn)FF中顯示的效果和上面分析的效果是完全一致的，而IE中的顯示卻不一致。演示地址：http://www.planabc.net/demo/z-index01.html迷惑：在IE的z-index屬性值10背景色為綠色的box卻在了z-index屬性值20的背景色為黃色的box1之上，和我們分析的結(jié)果完全不一致，為什么呢？解惑：其實(shí)這是IE瀏覽器（windows）的一個(gè)BUG——在IE瀏覽器中，定位元素會(huì)產(chǎn)生一個(gè)新的stacking context，并且從z-index的值為0開始。現(xiàn)在讓我們來理解上面的演示在IE中的顯示邏輯。設(shè)置了相對(duì)定位的container產(chǎn)生一個(gè)新的stacking context，所以其被定位的子元素背景色為黃色的box1以這個(gè)新的stacking context為參考來決定層疊順序。而背景色為綠色的box2此時(shí)和背景色為黃色的box1的父元素container為同一個(gè)stacking context，所以他們之間按照z-index來決定層疊順序，即z-index屬性值10背景色為綠色的box2在z-index屬性值0的container之上。其實(shí)這個(gè)BUG的影響范圍很廣，只是大家平時(shí)不太注意。下面來說明一個(gè)最常見的出現(xiàn)情況z-index的負(fù)值解析，很多朋友因?yàn)檫@個(gè)BUG的存在甚至武斷的認(rèn)為IE支持z-index的負(fù)值，而FF不支持z-index的負(fù)值。舉個(gè)例子或許更能形象表達(dá)。XHTML部分： body div id="container" div id="box1" 為什么負(fù)值的定位元素在IE和FF下顯示不一致呢？Why？ /div /div /body CSS部分：#container { position: relative; }#box1 { position: absolute; top: 100px; left: 210px; width: 200px; height: 200px; background-color: yellow; z-index: -10; }演示地址：http://www.planabc.net/demo/z-index02.html大家會(huì)發(fā)現(xiàn)在FF下，背景色為黃色的box1消失了，而IE下卻顯示。這也是我上面所說的，部分朋友武斷的認(rèn)為IE支持z-index的負(fù)值，而FF不支持z-index的負(fù)值的原因。我們要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。在上個(gè)例子中的分析，我們知道：設(shè)置了相對(duì)位置（position: relative）的元素但沒有給出非auto的z-index就不會(huì)產(chǎn)生stacking context，也就不會(huì)影響其子元素的層疊順序。所以背景色為黃色的box1的stacking context為根元素產(chǎn)生的root stacking context。在上一節(jié)中我們講到“對(duì)于未指定此屬性的定位對(duì)象，z-index 值為正數(shù)的對(duì)象會(huì)在其之上，而 z-index 值為負(fù)數(shù)的對(duì)象在其之下”，按照規(guī)則，應(yīng)該是設(shè)定了z-index為-10的黃色的box1會(huì)顯示在于未指定z-index屬性的元素（比如body）之下。所以在FF下背景色為黃色的box1消失了。而在IE中設(shè)置了相對(duì)位置的 container會(huì)擁有z-index值0，產(chǎn)生一個(gè)新的stacking context，背景色為黃色的box1在新的stacking context內(nèi)層疊順序，故在IE中會(huì)看到顯示。不過這里還有一個(gè)問題，對(duì)于上面的代碼，我們?cè)倬?jiǎn)一下：XHTML部分： body div id="box1" 為什么負(fù)值的定位元素在IE和FF下顯示不一致呢？Why？ /div /body CSS部分：#box1 { position: absolute; top: 100px; left: 210px; width: 200px; height: 200px; background-color: yellow; z-index: -10; }演示地址：http://www.planabc.net/demo/z-index03.html大家會(huì)發(fā)現(xiàn)和上面沒精簡(jiǎn)的代碼顯示的結(jié)果是一致的。但如果用上面的理解在IE下或許無法解釋通。因?yàn)榇藭r(shí)的理解背景色為黃色的box1的stacking context無論在FF下還是在IE下都是根元素產(chǎn)生的root stacking context。迷惑：那么在IE瀏覽器中，按照規(guī)則，背景色為黃色的box1也應(yīng)該消失，然而卻沒有。解惑：IE瀏覽器似乎給body元素默認(rèn)了一個(gè)相對(duì)定位屬性（position: relative）。通過上面兩個(gè)簡(jiǎn)單的例子，我想大家應(yīng)該大致知道為什么負(fù)值的z-index在IE和FF解析不一樣，不是FF不支持，而是IE的BUG
本文作者:html教程

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。

上一篇：如何使用HTML+CSS做出鼠標(biāo)劃過就可以顯示二級(jí)菜單欄

下一篇：全新知識(shí)：CSS變量-variable