原文再續，書折第一回。

很多其他編程語言都有一種”protected“設定，可以限制某些類方法只能被它的子類所使用。

Swift支持了訪問控制后，大家給我們的反饋都很不錯。而有的開發者問我們：“為什么Swift沒有類似protected的選項？”

當我們在設計Swift訪問控制的不同等級時，我們認為有兩種主要場景：

●在一個APP里：隱藏某個類的私密細節。
●在一個開源框架里：不讓導入這個框架的APP，隨便接觸框架的內部實現細節。

上面的兩種常見情況，對應著private和internal這兩個等級。

而protected相當于把訪問控制和繼承特性混在一起，把訪問控制的等級設定增加了一個維度，使之復雜化。即使設定了protected，子類還是可以通過新的公開方法、新的屬性來接觸到所謂“protected”了的API。另一方面，我們可以在各種地方重寫一個方法，所謂的保護卻沒有提供優化機制。這種設定往往在做不必要的限制 一 protected允許了子類，但又禁止所有其他別的類（包括那些幫助子類實現某些功能的類）接觸父類的成員。

有的開發者指出，apple的框架有時候也會把給子類用的API分隔出來。這時候protected不就有用了嗎？我們研究后發現，這些方法一般屬于下面兩種情況：一是這些方法對子類以外的類沒啥用，所以不需要嚴格保護（例如上面說的協助實現某些功能的類）。二是這些方法就是設計出來被重寫，而不是直接用的。舉個例子，drawRect(_:)就是在UIKit基礎上使用的方法，但它不能在UIKit以外應用。

除此之外，如果有了protected，它要怎么樣和extension相互作用呢？一個類的extension能接觸它的protected成員嗎？一個子類的extension可以接觸父類的protected成員嗎？extension聲明的位置對訪問控制等級有沒有影響呢？（復雜到要哭了是不是？）

對訪問控制的設計，也依循了Objective－C開發者（包括apple內外的）的常規做法。Objective－C方法和屬性一般在.h頭文件里聲明，但也可以寫在.m實現文件里。假如有一個公開的類，想把里面某些部分設為只有框架內可以獲取時，開發者一般會創建另一個頭文件給內部使用。以上三種訪問級別，就對應了Swift里面的public，private和internal。

Swift的訪問控制等級和繼承無關，是單維度、非常清楚明了的。我們認為這樣的模式更簡潔，同時滿足了最主要的需求：將一個類、或一個框架的實現細節隔離保護起來。這可能和你以前用過的不同，但我們鼓勵你試試看。