錯誤的代碼：

ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float src[ 3 ][ 3 ] ) { memcpy( mat, src, sizeof( src ) );}

說明：

有時候程序員會忘記 C/C++ 里數組不能按值傳遞給函數。當你試圖這樣做時，是數組的指針（第一個元素的地址）而不是整個數組被傳遞。我們還應該記住，方括號中的數字沒有任何意義。它們僅僅是程序員所做的標志，記錄了傳遞數組的『假定』大小。事實上，你也可以傳遞一個大小完全不同的數組。例如，下面的代碼就會成功編譯：

void F(int p[10]) { }void G(){ int p[3]; F(p);}

相應的，sizeof(src) 運算符表示的不是數組的大小，而是指針的大小。結果就是memcpy() 僅復制了數組的一部分。也就是4或8字節，這取決于指針的大小（外部結構體不算）。

正確的代碼：

這樣的代碼最簡單的變形像這樣：

ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float src[ 3 ][ 3 ] ) { memcpy(mat, src, sizeof(float) * 3 * 3);}

建議：

有幾種讓你的代碼更安全的方法。

數組大小已知。你可以在函數中使用數組的引用。但并不是每個人都知道可以這么做，知道如何編寫這樣的代碼的人則更少。所以我希望這個例子是有趣并有用的:

ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float (&src)[3][3] ){ memcpy( mat, src, sizeof( src ) );}

現在就可以給函數傳遞大小正確的數組了，而且最重要的是，sizeof() 得到了數組的實際大小。

解決這個問題的另一個方法是使用std::array類。

數組大小未知。一些書的作者建議使用std::vector類，或者其他相似的類。然而實際中這樣做并不總是很方便。

有時你想用一個簡單的指針。在這種情況下，你應該向函數傳遞兩個參數：一個指針和元素的數量。然而，總的來說這不是一個好做法，它會導致很多bug。

這種情況下，可以去讀一下《C++核心指南》中的一些想法。我建議看《不要用一個單獨的指針傳遞數組》章節。總而言之在你有空時讀讀《C++核心指南》總是有好處的。里面有很多有用的想法。

總結

以上就是這篇文章的全部內容了，希望本文的內容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，謝謝大家對武林網的支持。如果你想了解更多相關內容請查看下面相關鏈接