作為輕量級的容器，SPRing常常被認(rèn)為是EJB的替代品。我們也相信，對于很多 （不一定是絕大多數(shù)）應(yīng)用和用例，相對于通過EJB容器來實(shí)現(xiàn)相同的功能而言， Sping作為容器，加上它在事務(wù)，ORM和JDBC存取這些領(lǐng)域中豐富的功能支持， Spring的確是更好的選擇。
　　
　　不過，需要特別注意的是，使用了Spring并不是說我們就不能用EJB了， 實(shí)際上，Spring大大簡化了從中訪問和實(shí)現(xiàn)EJB組件或只實(shí)現(xiàn)（EJB組件）其功能的復(fù)雜性。 另外，如果通過Spring來訪問EJB組件服務(wù)，以后就可以在本地EJB組件，遠(yuǎn)程EJB組件， 或者是POJO（簡單java對象）這些變體之間透明地切換服務(wù)的實(shí)現(xiàn)，而不需要修改 客戶端的代碼。
　　
　　本章，我們來看看Spring是如何幫助我們訪問和實(shí)現(xiàn)EJB組件的。尤其是在訪問 無狀態(tài)session Bean（SLSBs）的時(shí)候，Spring特別有用，現(xiàn)在我們就由此開始討論。
　　
　　訪問EJB 1.1. 概念要調(diào)用本地或遠(yuǎn)程無狀態(tài)Session Bean上的方法，通?？蛻舳说拇a必須 進(jìn)行JNDI查找，得到（本地或遠(yuǎn)程的）EJB Home對象，然后調(diào)用該對象的"create" 方法，才能得到實(shí)際的（本地或遠(yuǎn)程的）EJB對象。前后調(diào)用了不止一個(gè)EJB組件 上的方法。
　　
　　為了避免重復(fù)的底層調(diào)用，很多EJB應(yīng)用使用了服務(wù)定位器（Service Locator） 和業(yè)務(wù)委托（Bussiness Delegate）模式，這樣要比在客戶端代碼中到處進(jìn)行JNDI 查找更好些，不過它們的常見的實(shí)現(xiàn)都有明顯的缺陷。例如：
　　
　　通常，若是依賴于服務(wù)定位器或業(yè)務(wù)代理單件來使用EJB，則很難對代碼進(jìn) 行測試。
　　
　　在僅使用了服務(wù)定位器模式而不使用業(yè)務(wù)委托模式的情況下，應(yīng)用程序 代碼仍然需要調(diào)用EJB Home組件的create方法，還是要處理由此引入的異常。 導(dǎo)致代碼仍然保留了與EJB API的耦合性以及EJB編程模型的復(fù)雜性。
　　
　　實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)委托模式通常會導(dǎo)致大量的冗余代碼，因?yàn)槲覀儾坏貌痪帉?很多方法，而它們所做的僅僅是調(diào)用EJB組件的同名方法。
　　
　　Spring采用的方法是允許創(chuàng)建并使用代理對象，一般是在Spring的 applicationContext或BeanFactory里面進(jìn)行配置，這樣就和業(yè)務(wù)代理類似，只需要 少量的代碼。我們不再需要另外編寫額外的服務(wù)定位器或JNDI查找的代碼，或者是手寫 的業(yè)務(wù)委托對象里面冗余的方法，除非它們可以帶來實(shí)質(zhì)性的好處。
　　
　　1.2. 訪問本地的無狀態(tài)Session Bean（SLSB）
　　假設(shè)有一個(gè)web控制器需要使用本地EJB組件。我們遵循前人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)， 于是使用了EJB的業(yè)務(wù)方法接口（Business Methods Interface）模式，這樣， 這個(gè)EJB組件的本地接口就擴(kuò)展了非EJB特定的業(yè)務(wù)方法接口。讓我們假定這個(gè) 業(yè)務(wù)方法接口叫MyComponent.
　　
　　public interface MyComponent {……
　　}（使用業(yè)務(wù)方法接口模式的一個(gè)主要原因就是為了保證本地接口和bean的實(shí)現(xiàn)類 之間方法簽名的同步是自動的。另外一個(gè)原因是它使得稍后我們改用基于POJO（簡單Java對象） 的服務(wù)實(shí)現(xiàn)更加容易，只要這樣的改變是有利的。當(dāng)然，我們也需要實(shí)現(xiàn) 本地Home接口，并提供一個(gè)Bean實(shí)現(xiàn)類，使其實(shí)現(xiàn)接口SessionBean和業(yè)務(wù)方法接口 MyComponent.現(xiàn)在為了把我們Web層的控制器和EJB的實(shí)現(xiàn)鏈接起來，我們唯一要寫 的Java代碼就是在控制器上公布一個(gè)形參為MyComponent的setter方法。這樣就可以 把這個(gè)引用保存在控制器的一個(gè)實(shí)例變量中。
　　
　　private MyComponent myComponent;

public void setMyComponent(MyComponent myComponent) {
    this.myComponent = myComponent;
}
　　然后我們可以在控制器的任意業(yè)務(wù)方法里面使用這個(gè)實(shí)例變量。假設(shè)我們現(xiàn)在 從Spring的ApplicationContext或BeanFactory獲得該控制器對象，我們就可以在 同一個(gè)上下文中配置一個(gè)LocalStatelessSessionProxyFactoryBean 的實(shí)例，它將作為EJB組件的代理對象。這個(gè)代理對象的配置和控制器的屬性 myComponent的設(shè)置是使用一個(gè)配置項(xiàng)完成的，如下所示：

      class="org.springframework.ejb.access.LocalStatelessSessionProxyFactoryBean">
    myComponent
    com.mycom.MyComponent

　　這些看似簡單的代碼背后隱藏了很多復(fù)雜的處理，比如默默工作的Spring AOP框架，我們甚至不必知道這些概念，一樣可以享用它的結(jié)果。Bean myComponent 的定義中創(chuàng)建了一個(gè)該EJB組件的代理對象，它實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)方法接口。這個(gè)EJB組件的 本地Home對象在啟動的時(shí)候就被放到了緩存中，所以只需要執(zhí)行一次JNDI查找即可。 每當(dāng)EJB組件被調(diào)用的時(shí)候，這個(gè)代理對象就調(diào)用本地EJB組件的create方法，并調(diào)用 該EJB組件的相應(yīng)的業(yè)務(wù)方法。
　　
　　在Bean myController的定義中，控制器類的屬性 myController的值被設(shè)置為上面代理對象。
　　
　　這樣的EJB組件訪問方式大大簡化了應(yīng)用程序代碼：Web層（或其他EJB客戶端） 的代碼不再依賴于EJB組件的使用。如果我們想把這個(gè)EJB的引用替換為一個(gè)POJO， 或者是模擬用的對象或其他測試組件，我們只需要簡單地修改Bean myComponent 的定義中僅僅一行Java代碼，此外，我們也不再需要在應(yīng)用程序中編寫任何JNDI查找 或其它EJB相關(guān)的代碼。
　　
　　評測和實(shí)際應(yīng)用中的經(jīng)驗(yàn)表明，這種方式的性能負(fù)荷極小，（盡管其中 使用了反射方式以調(diào)用目標(biāo)EJB組件的方法），通常的使用中我們幾乎覺察不出。請記住 我們并不想頻繁地調(diào)用EJB組件的底層方法，雖然如此，有些性能代價(jià)是與應(yīng)用服務(wù)器 中EJB的基礎(chǔ)框架相關(guān)的。
　　
　　關(guān)于JNDI查找有一點(diǎn)需要注意。在Bean容器中，這個(gè)類通常最好用作單件 （沒理由使之成為原型）。不過，如果這個(gè)Bean容器會預(yù)先實(shí)例化單件（類似xml ApplicationContext的變體的行為），如果在EJB容器載入目標(biāo)EJB前載入bean容器， 我們就可能會遇到問題。因?yàn)镴NDI查找會在該類的init方法中被執(zhí)行并且緩存結(jié)果， 這樣就導(dǎo)致該EJB不能被綁定到目標(biāo)位置。解決方案就是不要預(yù)先實(shí)例化這個(gè)工廠對象， 而允許它在第一次用到的時(shí)候再創(chuàng)建，在XML容器中，這是通過屬性 lazy-init來控制的。
　　
　　盡管大部分Spring的用戶不會對這些感興趣，但那些對EJB進(jìn)行AOP的具體應(yīng)用 的用戶則會想看看LocalSlsbInvokerInterceptor.
　　
　　1.3. 訪問遠(yuǎn)程的無狀態(tài)Session Bean（SLSB）
　　基本上訪問遠(yuǎn)程EJB與訪問本地EJB差別不大，除了前者使用的是 SimpleRemoteStatelessSessionProxyFactoryBean.當(dāng)然， 無論是否使用Spring，遠(yuǎn)程調(diào)用的語義都相同，不過，對于使用的場景和錯(cuò)誤處理 來說，調(diào)用另外一臺計(jì)算機(jī)上不同虛擬機(jī)中的對象的方法其處理有所不同。
　　
　　與不使用Spring方式的EJB客戶端相比，Spring的EJB客戶端有一個(gè)額外的 好處。通常如果客戶端代碼隨意在本地EJB和遠(yuǎn)程EJB的調(diào)用之間來回切換，就有 一個(gè)問題。這是因?yàn)檫h(yuǎn)程接口的方法需要聲明其會拋出RemoteException ，然后客戶端代碼必須處理這種異常，但是本地接口的方法卻不需要這樣。 如果要把針對本地EJB的代碼改為訪問遠(yuǎn)程EJB，就需要修改客戶端代碼，增加 對RemoteException的處理，反之就需要去掉這樣的 異常處理。使用Spring 的遠(yuǎn)程EJB代理，我們就不再需要在業(yè)務(wù)方法接口和EJB的 代碼實(shí)現(xiàn)中聲明會拋出RemoteException，而是定義一個(gè) 相似的遠(yuǎn)程接口，唯一不同就是它拋出的是RemoteAccessException， 然后交給代理對象去動態(tài)的協(xié)調(diào)這兩個(gè)接口。也就是說，客戶端代碼不再需要與 RemoteException這個(gè)顯式（checked）異常打交道，實(shí)際運(yùn)行中 所有拋出的異常RemoteException都會被捕獲并轉(zhuǎn)換成一個(gè) 隱式（non-checked）的RemoteAccessException，它是 RuntimeException的一個(gè)子類。這樣目標(biāo)服務(wù)端就可以 在本地EJB或遠(yuǎn)程EJB（甚至POJO）之間隨意地切換，客戶端不再需要關(guān)心甚至 根本不會覺察到這種切換。當(dāng)然，這些都是可選的，我們并不阻止在業(yè)務(wù)接口中聲明 異常RemoteExceptions.
　　
　　2. 使用Spring提供的輔助類實(shí)現(xiàn)EJB組件Spring也提供了一些輔助類來為EJB組件的實(shí)現(xiàn)提供便利。它們是為了倡導(dǎo)一些 好的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，比如把業(yè)務(wù)邏輯放在在EJB層之后的POJO中實(shí)現(xiàn)，只把事務(wù)隔離和 遠(yuǎn)程調(diào)用這些職責(zé)留給EJB.
　　
　　要實(shí)現(xiàn)一個(gè)無狀態(tài)或有狀態(tài)的Session Bean，或消息驅(qū)動Bean，我們的實(shí)現(xiàn) 可以繼承分別繼承AbstractStatelessSessionBean， AbstractStatefulSessionBean，和 AbstractMessageDrivenBean/AbstractJmsMessageDrivenBean
　　
　　考慮這個(gè)例子：我們把無狀態(tài)Session Bean的實(shí)現(xiàn)委托給普通的Java服務(wù)對象。 業(yè)務(wù)接口的定義如下：
　　
public interface MyComponent {
    public void myMethod(...);
    ...
}
　　這是簡單Java對象實(shí)現(xiàn)方式的類：

public class MyComponentImpl implements MyComponent {
    public String myMethod(...) {
        ...
    }
    ...
}
　　最后是無狀態(tài)Session Bean自身：

public class MyComponentEJB implements extends AbstractStatelessSessionBean
        implements MyComponent {

    MyComponent _myComp;

    /**
     * Obtain our POJO service object from the BeanFactory/ApplicationContext
     * @see org.springframework.ejb.support.AbstractStatelessSessionBean#onEjbCreate()
     */
    protected void onEjbCreate() throws CreateException {
        _myComp = (MyComponent) getBeanFactory().getBean(
            ServicesConstants.CONTEXT_MYCOMP_ID);
    }

    // for business method, delegate to POJO service impl.
    public String myMethod(...) {
        return _myComp.myMethod(...);
    }
    ...
}
　　Spring為支持EJB而提供的這些基類默認(rèn)情況下會創(chuàng)建并載入一個(gè)BeanFactory （這個(gè)例子里，它是ApplicationContext的子類），作為其生命周期的一部分， 供EJB使用（比如像上面的代碼那樣用來獲取POJO服務(wù)對象）。載入的工作是通過 一個(gè)策略對象完成的，它是BeanFactoryLocator的子類。 默認(rèn)情況下，實(shí)際使用的BeanFactoryLocator的實(shí)現(xiàn)類是 ContextJndiBeanFactoryLocator，它根據(jù)一個(gè)JNDI環(huán)境變量 來創(chuàng)建一個(gè)ApplicationContext對象（這里是EJB類，路徑是 java：comp/env/ejb/BeanFactoryPath）。如果需要改變 BeanFactory或ApplicationContext的載入策略，我們可以在子類中重定義了的 setSessionContext（）方法或具體EJB子類的構(gòu)造函數(shù)中調(diào)用 setBeanFactoryLocator（）方法來改變默認(rèn)使用的 BeanFactoryLocator實(shí)現(xiàn)類。具體細(xì)節(jié)請參考JavaDoc.
　　
　　如JavaDoc中所述，有狀態(tài)Session Bean在其生命周期中可能會被鈍化并重新激活， 如果是不可序列化的BeanFactory或ApplicationContext，由于它們不會被EJB容器保存， 所以還需要手動在ejbPassivate和ejbActivate 這兩個(gè)方法中分別調(diào)用unloadBeanFactory（）和loadBeanFactory， 才能在鈍化或激活的時(shí)候卸載或載入。
　　
　　有些情況下，要載入ApplicationContext以使用EJB組件， ContextJndiBeanFactoryLocator的默認(rèn)實(shí)現(xiàn)基本上足夠了， 不過，當(dāng)ApplicationContext需要載入多個(gè)bean，或這些bean初始化所需的時(shí)間或內(nèi)存 很多的時(shí)候（例如Hibernate的SessionFactory的初始化），就有可能出問題，因?yàn)?每個(gè)EJB組件都有自己的副本。這種情況下，用戶會想重載 ContextJndiBeanFactoryLocator的默認(rèn)實(shí)現(xiàn)，并使用其它 BeanFactoryLocator的變體，例如ContextSingleton 或者BeanFactoryLocator，他們可以載入并共享一個(gè) BeanFactory或ApplicationContext來為多個(gè)EJB組件或其它客戶端所公用。這樣做 相當(dāng)簡單，只需要給EJB添加類似于如下的代碼：
　　
   /**
    * Override default BeanFactoryLocator implementation
    *
    * @see javax.ejb.SessionBean#setSessionContext(javax.ejb.SessionContext)
    */
   public void setSessionContext(SessionContext sessionContext) {
       super.setSessionContext(sessionContext);
       setBeanFactoryLocator(ContextSingletonBeanFactoryLocator.getInstance());
       setBeanFactoryLocatorKey(ServicesConstants.PRIMARY_CONTEXT_ID);
   }