根據(jù)Eric Evans在其“領(lǐng)域驅(qū)動設(shè)計”一書中定義，領(lǐng)域模型劃分為實體和值對象兩種，實體模型是指業(yè)務(wù)領(lǐng)域中具有獨立屬性的對象；而值對象則可能是一種Description或狀態(tài)或規(guī)則。只要有實體對象，就可能存在實體的狀態(tài)，狀態(tài)跟蹤有時成為一個業(yè)務(wù)領(lǐng)域使用計算機軟件的首要跟蹤，但是，數(shù)據(jù)庫不是對象狀態(tài)的唯一表達方式，只是一種存儲方式(見狀態(tài)對象：數(shù)據(jù)庫的替代者)。 圖中，實體核心對象大部分可能有一種類型，例如核心模型是產(chǎn)品，那么存在產(chǎn)品目錄；核心模型是消息；就存在消息類型；核心模型是信息；總存在信息類別，我們總是使用分類方式來治理業(yè)務(wù)領(lǐng)域的信息，有時，類別甚至復(fù)雜到樹形結(jié)構(gòu)。 核心實體模型有時會有一個1:N關(guān)聯(lián)的子實體，一般可能表達實體的細(xì)節(jié)，例如：核心模型是訂單，那么存在訂單條目這樣一個細(xì)節(jié)，一個訂單中可能有多個訂單條目；假如核心模型是信息，那么存在該信息的多個回復(fù)或評論；這樣的關(guān)聯(lián)一般存在多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域中。模型界面實現(xiàn) 原來，我們以為分析設(shè)計階段無需了解實現(xiàn)細(xì)節(jié)，分析人員只要悶頭做分析UML圖，而無需顧及如何具體實現(xiàn)，其實這是一個誤區(qū)。 Eric Evans在其“領(lǐng)域驅(qū)動設(shè)計”一書中認(rèn)為：分析人員負(fù)責(zé)從領(lǐng)域中收集基本概念； 設(shè)計則必須指明一組適應(yīng)編程工具構(gòu)造的組件，以及這些組件必須能夠在目標(biāo)環(huán)境中有效執(zhí)行。模型驅(qū)動設(shè)計(Model-Driven Design)拋棄了分裂分析模型與設(shè)計的做法，使用單一的模型來滿足這兩方面的要求。因此，對于核心模型必須把握了解其實現(xiàn)細(xì)節(jié)。 從另外一個方面來說，中國的客戶總是從界面設(shè)計來表達他們的意圖（假如中國客戶能夠使用Use Case等UML圖來表達他們概念真是不可想象），例如客戶會說，我希望有一個界面讓我將訂單數(shù)據(jù)輸入，然后能夠查詢符合查詢條件的訂單。因此，我們的核心模型至少能夠順利地映射到界面實現(xiàn)，相反，這個客戶有這樣訂單界面要求，但是你沒有提供一個與之適應(yīng)的核心實體模型，界面實現(xiàn)將變得復(fù)雜，甚至走很多彎路，誕生不少DTO垃圾對象。 以JdonFramework框架實現(xiàn)為例子，框架提供了圍繞核心模型的新增刪除修改查詢(CRUD)功能以及批量功能的快速實現(xiàn)，尤其CRUD功能實現(xiàn)前提是必須提煉出核心模型，從而其界面設(shè)計流程就能通過配置立即實現(xiàn)，這樣一步到位實現(xiàn)領(lǐng)域模型到界面的過渡，可以將我們設(shè)計核心模型和客戶要求的界面需求能夠做到完整的統(tǒng)一。 開源JdonFramework下載包中message案例實際就是上述核心模型圖的一種實現(xiàn)項目，更復(fù)雜的項目可以認(rèn)為是核心模型的重疊和反復(fù)使用（從原理上講，核心模型是四色原型的體現(xiàn)，而四色原型被認(rèn)為是大部分企業(yè)系統(tǒng)的基本組成元素，見[book][UML][Peter Coad]Java Modeling in Color with UML）。新聞熱點
疑難解答
