看過芒果臺某知名節目的朋友們應該對“誰是臥底”不會陌生：N人參與，N-1人拿到同一個詞（如饅頭），剩余一人拿到另一個詞（如包子），N人都只能看到自己的詞，故沒人知道自己是否和別人描述的不一樣。游戲采用輪流發言制，想盡辦法描述自己手中的詞，讓自己不被懷疑，且又不能讓真正的臥底猜出自己和別人不一樣，直到猜出誰是臥底。

此類游戲的有趣之處在于描述的尺度要拿捏在明確且不點破之間，機器沒有人的智慧那么發散，人的參與感就更重要了（不然好比我喜歡的飛行棋，你還真不知道網絡對面的對手是不是條狗）。

捉鬼 這個游戲類似，又有點兒像殺人游戲：【感謝武漢張睿同學帶給我們游戲的歡樂，睿哥V5】

標配9人：4好人（如拿到的詞是：男人）、2白癡（如拿到的詞是：媽媽）、3鬼（拿到的內容是：鬼（2字），意思是你抽到鬼，此題共2字）

聰明的你一定注意到了，鬼根本不知道這一題是什么，就連動物類？場景類？等范圍都不給，只知道這是兩個字，所以：

好人和白癡是一伙的（雖然他們不互相知道誰是自己一伙），好人與白癡要合力在每輪發言后投票投死所有的鬼，就勝利；

鬼則要偽裝自己，不被發現，同時在每輪發言中忽悠大家和自己把好人或白癡投票投死，直到人、鬼人數相當時鬼勝利，或者在每一個鬼死的時候，允許有一次機會猜好人拿的是什么詞（猜到白癡的不算勝利），如果猜到了，鬼也算贏，此機會可累加。

何為累加？共3鬼，第一個鬼被發現并投死時，有一次機會猜詞，但覺得信息很不明確，可選擇不猜，當第二個鬼投死時就有兩次機會，同理，若第二個也不猜，第三個鬼投死時就有三次機會，當然，鬼在游戲過程中是不能溝通的，即：該誰猜誰就猜，其他人別廢話。

當然還有1法官，但此處的游戲開發就代替了法官角色。哦，對了，在我與同學們玩此游戲玩到一定瓶頸時，領悟到出個好題意味著什么，聽我說完規則在細說出題訣竅。

流程如下：

法官：大家環形坐好（程序中計劃用隊列或鏈表或數組完成順序問題），大家都抽到我寫好的9張紙條了吧（程序中系統隨機發詞，詞庫可維護），好的，天黑請閉眼（沿用殺人游戲的經典語句~），請鬼出來商量從誰開始發言。

3個鬼：（悄悄地用肢體溝通，確定發言人）（在線游戲中，將增加鬼打字交流環節，以便玩出2.0的花樣，后續我會解釋）

法官：好的，鬼請閉眼。天亮請都開眼，從A開始發言，每輪發言說什么都可以（可描述手中詞，可評論別人的話語，可總結分析當場局面）。

A：……（程序中按隊列順序輪流發言，一人發言，其他人都可看見，但其他人不許說話，直到A點擊提交Over按鈕）

……

I：……

法官：好的，現在開始第二輪發言，還是A開始（首次是發言兩圈，以后就每圈結束都投票）

A：……

……

I：……

法官：給1分鐘時間考慮，開始投票，第一時間舉手，不許跟票，可以棄權（程序中當然很容易做到不能跟票，設定只有玩家點了投誰或棄權的按鈕才顯示結果即可）

法官：好的，C被投出去了（假設C被投），C不是鬼（不能說是好人還是白癡），C可留遺言（只有第一個死的非鬼才能留遺言，后面死的非鬼都沒有遺言，所有的鬼投死都沒有遺言，只能直接猜詞。所以這里有個鬼冒險的技巧，就是第一輪自殺，搶掉這個遺言機會，哈哈此處不應該討論游戲技巧~ 程序中就好設計了，讓C發言，其他人JQ或服務器端不許發言即可）

C：……

法官：好了，從D開始發言（從死者的下一個開始）

A：……

……

I：……

法官：老規矩，1分鐘考慮，開始投票。

法官：好的，H被投出去了，H是鬼，H猜吧。

H：……

法官：不好意思，沒猜對，游戲繼續（若猜對4好人的詞，游戲結束），I開始發言。

I：……

……

G：……

法官：老規矩，1分鐘考慮，開始投票。

法官：好的，A和F同票數，現在進入PK環節，A先發言（按最近一輪的先后順序），然后F再發言

A：……

F：……

法官：好的，現在除了A和F，其他人開始投票，不能棄權（若還有棄權，可能游戲就死循環玩不下去了）

法官：好的，F被投死了，（如果剩下的是4人投票且還是同票的話，就再A、F發言，再投，直到有結果），F不是鬼，沒有遺言（第一個非鬼才有遺言），請G開始發言。

下面的筆者就不繼續贅述了，我沒估計錯的話，上述已包含可能出現的情況。

直到：

（1）鬼全被投死，好人和白癡方勝利；

（2）被任一鬼猜出詞，鬼勝利；

（3）好人+白癡 = 鬼 的人數時，鬼勝利（鬼投票同心，再玩也是鬼贏）。

注釋（只為更好的玩游戲，與程序無關，可跳過）：

（1）出個好題意味著什么：本例中題目是，男人與媽媽，如果是男人與女人（兩詞較相近，且能容易一看到一個詞就猜到另一個詞）時，好人和白癡容易抱團，對一無所知的鬼不太公平。如果是樓房與細胞（兩詞較遠，基本無法產生簡單的聯系）時，鬼容易渾水摸魚，好人和白癡太找到同伴了。

（2）出好題的訣竅：一般是兩個或三個字為佳，生僻詞請法官自己樂去吧（如游標、面向對象等專業性詞匯，慈母、游子等詩句詞匯都太難太難了，鬼這輩子都猜不到）。先想一個普通詞，如“大海”，那么一看到詞容易聯想的是“江河”、“高山”、“海洋”等直接相關的名詞，第二個詞就從這些聯想的詞出發，比如由高山想到“綠樹”（同為場景，而不要想到高山里的老虎，不同大類心好累~），那么大海與綠樹就是一組對雙方都公平的好題。最好選擇容易猜的詞為好人的詞（如大海），不容易猜的為白癡的詞（如綠樹）。

（3）玩出2.0的花樣：這屬于游戲技巧，主要為了拓展大家思路而寫。花樣指：3個鬼定順序就指定其中1個鬼先發言，且3鬼串通好假設自己有一個詞（如眼睛），然后在整個游戲過程中就一直圍繞著眼睛來描述，以肯定的氣場迷惑對手，且投票同心。似乎聽起來還是鬼占優勢對吧，告訴你個數據，我們完了近十輪2.0的樣板，只有1次險勝、1次完勝（3鬼都活著），其他都因被發現簡直是胡扯的描述而被投死。

（跳到此處就好，下面是技術選用）

好了，業務流程已經描述完畢，下一步開始技術選型吧（選你妹啊，筆者就會C#，趕鴨子上架的三個月java不算，沒得選好嗎……[委屈]）

初步定用C# + MVC.Net + JQ + xml存儲，其實最好的商業結果就是HTML5+SinglePage，放在微信里玩，不過這游戲一輪下來快的20分鐘，慢的個把小時，不太適宜移動端碎片化娛樂時間，不然你上個廁所十分鐘不發言，其他八人早就退了，所以還是熟人之間娛樂吧。哎呀，每次這些idea一考慮商用就會越發覺得不合適，還是把重心回到技術上來吧：

三層啥的就不搭了，業務對象放Model，XML主要存題庫、配置游戲參數（測試時可將好人、白癡、鬼都減1人，達到3:1:2的6人模式，方便測試），限制亂發言就靠JQ和AttributeFilter，1.0版本先不考慮是否允許旁觀，整體參與感覺有點像QQ游戲的進入某個房間的某個桌子那種，然后坐下，就等待人齊開盤。

哈哈，怎么樣，被上圖騙了吧，要能搞個這種界面的在線版就略屌了，到時候這些圖片都會是一個個藍色下劃線的鏈接，嘿嘿~程序員非美工的痛你懂的！

到此，本篇“游戲流程介紹與技術選用”已經完成，想必大家還游離其外，那就再回顧一遍游戲過程，拿筆和橡皮演示一遍6人版本就最好了。如果已經清楚游戲環節和各角色，那么就可以開始考慮怎么設計業務對象與對象職責劃分了，也就是下一篇會更新的內容，其中會略有涉及設計模式的影子，但筆者確實是初學而非謙虛，故太希望收到大家的技術上的吐槽，若吐槽之余還能指點一二形如“你丫就不能讀讀那本誰誰寫的XX書再來做這個職責劃分嗎，就不能先做幾個DDD項目來保障程序穩定性嗎”這樣的話就打心底感謝各位大牛了！

OK，準備復查一遍本文錯別字，就發表啦！