国产探花免费观看_亚洲丰满少妇自慰呻吟_97日韩有码在线_资源在线日韩欧美_一区二区精品毛片,辰东完美世界有声小说,欢乐颂第一季,yy玄幻小说排行榜完本

首頁 > 學院 > 開發設計 > 正文

spark性能優化:數據傾斜調優

2019-11-11 02:28:27
字體:
來源:轉載
供稿:網友

Spark數據傾斜調優

文章來源:http://blog.csdn.net/LW_GHY/article/details/51419877

調優概述

有的時候,我們可能會遇到大數據計算中一個最棘手的問題——數據傾斜,此時Spark作業的性能會比期望差很多。數據傾斜調優,就是使用各種技術方案解決不同類型的數據傾斜問題,以保證Spark作業的性能。

數據傾斜發生時的現象

  1、絕大多數task執行得都非常快,但個別task執行極慢。比如,總共有1000個task,997個task都在1分鐘之內執行完了,但是剩余兩三個task卻要一兩個小時。這種情況很常見。  2、原本能夠正常執行的Spark作業,某天突然報出OOM(內存溢出)異常,觀察異常棧,是我們寫的業務代碼造成的。這種情況比較少見。

數據傾斜發生的原理

  數據傾斜的原理很簡單:在進行shuffle的時候,必須將各個節點上相同的key拉取到某個節點上的一個task來進行處理,比如按照key進行聚合或join等操作。此時如果某個key對應的數據量特別大的話,就會發生數據傾斜。比如大部分key對應10條數據,但是個別key卻對應了100萬條數據,那么大部分task可能就只會分配到10條數據,然后1秒鐘就運行完了;但是個別task可能分配到了100萬數據,要運行一兩個小時。因此,整個Spark作業的運行進度是由運行時間最長的那個task決定的。  因此出現數據傾斜的時候,Spark作業看起來會運行得非常緩慢,甚至可能因為某個task處理的數據量過大導致內存溢出?! ∠聢D就是一個很清晰的例子:hello這個key,在三個節點上對應了總共7條數據,這些數據都會被拉取到同一個task中進行處理;而world和you這兩個key分別才對應1條數據,所以另外兩個task只要分別處理1條數據即可。此時第一個task的運行時間可能是另外兩個task的7倍,而整個stage的運行速度也由運行最慢的那個task所決定。

如何定位導致數據傾斜的代碼

  數據傾斜只會發生在shuffle過程中。這里給大家羅列一些常用的并且可能會觸發shuffle操作的算子:distinct、groupByKey、reduceByKey、aggregateByKey、join、cogroup、repartition等。出現數據傾斜時,可能就是你的代碼中使用了這些算子中的某一個所導致的。

某個task執行特別慢的情況

  首先要看的,就是數據傾斜發生在第幾個stage中?! ∪绻怯脃arn-client模式提交,那么本地是直接可以看到log的,可以在log中找到當前運行到了第幾個stage;如果是用yarn-cluster模式提交,則可以通過Spark Web UI來查看當前運行到了第幾個stage。此外,無論是使用yarn-client模式還是yarn-cluster模式,我們都可以在Spark Web UI上深入看一下當前這個stage各個task分配的數據量,從而進一步確定是不是task分配的數據不均勻導致了數據傾斜?! ”热缦聢D中,倒數第三列顯示了每個task的運行時間。明顯可以看到,有的task運行特別快,只需要幾秒鐘就可以運行完;而有的task運行特別慢,需要幾分鐘才能運行完,此時單從運行時間上看就已經能夠確定發生數據傾斜了。此外,倒數第一列顯示了每個task處理的數據量,明顯可以看到,運行時間特別短的task只需要處理幾百KB的數據即可,而運行時間特別長的task需要處理幾千KB的數據,處理的數據量差了10倍。此時更加能夠確定是發生了數據傾斜。知道數據傾斜發生在哪一個stage之后,接著我們就需要根據stage劃分原理,推算出來發生傾斜的那個stage對應代碼中的哪一部分,這部分代碼中肯定會有一個shuffle類算子。精準推算stage與代碼的對應關系,需要對Spark的源碼有深入的理解,這里我們可以介紹一個相對簡單實用的推算方法:只要看到Spark代碼中出現了一個shuffle類算子或者是Spark SQL的SQL語句中出現了會導致shuffle的語句(比如group by語句),那么就可以判定,以那個地方為界限劃分出了前后兩個stage?! ∵@里我們就以Spark最基礎的入門程序——單詞計數來舉例,如何用最簡單的方法大致推算出一個stage對應的代碼。如下示例,在整個代碼中,只有一個reduceByKey是會發生shuffle的算子,因此就可以認為,以這個算子為界限,會劃分出前后兩個stage?! ?、stage0,主要是執行從textFile到map操作,以及執行shuffle write操作。shuffle write操作,我們可以簡單理解為對pairs RDD中的數據進行分區操作,每個task處理的數據中,相同的key會寫入同一個磁盤文件內?! ?、stage1,主要是執行從reduceByKey到collect操作,stage1的各個task一開始運行,就會首先執行shuffle read操作。執行shuffle read操作的task,會從stage0的各個task所在節點拉取屬于自己處理的那些key,然后對同一個key進行全局性的聚合或join等操作,在這里就是對key的value值進行累加。stage1在執行完reduceByKey算子之后,就計算出了最終的WordCounts RDD,然后會執行collect算子,將所有數據拉取到Driver上,供我們遍歷和打印輸出。[python] view plain copy 在CODE上查看代碼片val conf = new SparkConf()  val sc = new SparkContext(conf)    val lines = sc.textFile("hdfs://...")  val words = lines.flatMap(_.split(" "))  val pairs = words.map((_, 1))  val wordCounts = pairs.reduceByKey(_ + _)    wordCounts.collect().foreach(val sampledPairs = pairs.sample(false, 0.1)  val sampledWordCounts = sampledPairs.countByKey()  sampledWordCounts.foreach(println(_))  數據傾斜的解決方案解決方案一:使用Hive%20ETL預處理數據  方案適用場景:導致數據傾斜的是Hive表。如果該Hive表中的數據本身很不均勻(比如某個key對應了100萬數據,其他key才對應了10條數據),而且業務場景需要頻繁使用Spark對Hive表執行某個分析操作,那么比較適合使用這種技術方案?! 》桨笇崿F思路:此時可以評估一下,是否可以通過Hive來進行數據預處理(即通過Hive%20ETL預先對數據按照key進行聚合,或者是預先和其他表進行join),然后在Spark作業中針對的數據源就不是原來的Hive表了,而是預處理后的Hive表。此時由于數據已經預先進行過聚合或join操作了,那么在Spark作業中也就不需要使用原先的shuffle類算子執行這類操作了。  方案實現原理:這種方案從根源上解決了數據傾斜,因為徹底避免了在Spark中執行shuffle類算子,那么肯定就不會有數據傾斜的問題了。但是這里也要提醒一下大家,這種方式屬于治標不治本。因為畢竟數據本身就存在分布不均勻的問題,所以Hive%20ETL中進行group%20by或者join等shuffle操作時,還是會出現數據傾斜,導致Hive%20ETL的速度很慢。我們只是把數據傾斜的發生提前到了Hive%20ETL中,避免Spark程序發生數據傾斜而已。  方案優點:實現起來簡單便捷,效果還非常好,完全規避掉了數據傾斜,Spark作業的性能會大幅度提升?! 》桨溉秉c:治標不治本,Hive%20ETL中還是會發生數據傾斜。  方案實踐經驗:在一些java系統與Spark結合使用的項目中,會出現Java代碼頻繁調用Spark作業的場景,而且對Spark作業的執行性能要求很高,就比較適合使用這種方案。將數據傾斜提前到上游的Hive%20ETL,每天僅執行一次,只有那一次是比較慢的,而之后每次Java調用Spark作業時,執行速度都會很快,能夠提供更好的用戶體驗?! №椖繉嵺`經驗:在美團·點評的交互式用戶行為分析系統中使用了這種方案,該系統主要是允許用戶通過Java%20Web系統提交數據分析統計任務,后端通過Java提交Spark作業進行數據分析統計。要求Spark作業速度必須要快,盡量在10分鐘以內,否則速度太慢,用戶體驗會很差。所以我們將有些Spark作業的shuffle操作提前到了Hive%20ETL中,從而讓Spark直接使用預處理的Hive中間表,盡可能地減少Spark的shuffle操作,大幅度提升了性能,將部分作業的性能提升了6倍以上。解決方案二:過濾少數導致傾斜的key  方案適用場景:如果發現導致傾斜的key就少數幾個,而且對計算本身的影響并不大的話,那么很適合使用這種方案。比如99%的key就對應10條數據,但是只有一個key對應了100萬數據,從而導致了數據傾斜?! 》桨笇崿F思路:如果我們判斷那少數幾個數據量特別多的key,對作業的執行和計算結果不是特別重要的話,那么干脆就直接過濾掉那少數幾個key。比如,在Spark%20SQL中可以使用where子句過濾掉這些key或者在Spark%20Core中對RDD執行filter算子過濾掉這些key。如果需要每次作業執行時,動態判定哪些key的數據量最多然后再進行過濾,那么可以使用sample算子對RDD進行采樣,然后計算出每個key的數量,取數據量最多的key過濾掉即可?! 》桨笇崿F原理:將導致數據傾斜的key給過濾掉之后,這些key就不會參與計算了,自然不可能產生數據傾斜。  方案優點:實現簡單,而且效果也很好,可以完全規避掉數據傾斜。  方案缺點:適用場景不多,大多數情況下,導致傾斜的key還是很多的,并不是只有少數幾個?! 》桨笇嵺`經驗:在項目中我們也采用過這種方案解決數據傾斜。有一次發現某一天Spark作業在運行的時候突然OOM了,追查之后發現,是Hive表中的某一個key在那天數據異常,導致數據量暴增。因此就采取每次執行前先進行采樣,計算出樣本中數據量最大的幾個key之后,直接在程序中將那些key給過濾掉。解決方案三:提高shuffle操作的并行度  方案適用場景:如果我們必須要對數據傾斜迎難而上,那么建議優先使用這種方案,因為這是處理數據傾斜最簡單的一種方案。  方案實現思路:在對RDD執行shuffle算子時,給shuffle算子傳入一個參數,比如reduceByKey(1000),該參數就設置了這個shuffle算子執行時shuffle%20read%20task的數量。對于Spark%20SQL中的shuffle類語句,比如group%20by、join等,需要設置一個參數,即spark.sql.shuffle.partitions,該參數代表了shuffle%20read%20task的并行度,該值默認是200,對于很多場景來說都有點過小?! 》桨笇崿F原理:增加shuffle%20read%20task的數量,可以讓原本分配給一個task的多個key分配給多個task,從而讓每個task處理比原來更少的數據。舉例來說,如果原本有5個key,每個key對應10條數據,這5個key都是分配給一個task的,那么這個task就要處理50條數據。而增加了shuffle%20read%20task以后,每個task就分配到一個key,即每個task就處理10條數據,那么自然每個task的執行時間都會變短了。具體原理如下圖所示?! 》桨竷烖c:實現起來比較簡單,可以有效緩解和減輕數據傾斜的影響?! 》桨溉秉c:只是緩解了數據傾斜而已,沒有徹底根除問題,根據實踐經驗來看,其效果有限?! 》桨笇嵺`經驗:該方案通常無法徹底解決數據傾斜,因為如果出現一些極端情況,比如某個key對應的數據量有100萬,那么無論你的task數量增加到多少,這個對應著100萬數據的key肯定還是會分配到一個task中去處理,因此注定還是會發生數據傾斜的。所以這種方案只能說是在發現數據傾斜時嘗試使用的第一種手段,嘗試去用嘴簡單的方法緩解數據傾斜而已,或者是和其他方案結合起來使用。

解決方案四:兩階段聚合(局部聚合+全局聚合)

  方案適用場景:對RDD執行reduceByKey等聚合類shuffle算子或者在Spark SQL中使用group by語句進行分組聚合時,比較適用這種方案。  方案實現思路:這個方案的核心實現思路就是進行兩階段聚合。第一次是局部聚合,先給每個key都打上一個隨機數,比如10以內的隨機數,此時原先一樣的key就變成不一樣的了,比如(hello, 1) (hello, 1) (hello, 1) (hello, 1),就會變成(1_hello, 1) (1_hello, 1) (2_hello, 1) (2_hello, 1)。接著對打上隨機數后的數據,執行reduceByKey等聚合操作,進行局部聚合,那么局部聚合結果,就會變成了(1_hello, 2) (2_hello, 2)。然后將各個key的前綴給去掉,就會變成(hello,2)(hello,2),再次進行全局聚合操作,就可以得到最終結果了,比如(hello, 4)。  方案實現原理:將原本相同的key通過附加隨機前綴的方式,變成多個不同的key,就可以讓原本被一個task處理的數據分散到多個task上去做局部聚合,進而解決單個task處理數據量過多的問題。接著去除掉隨機前綴,再次進行全局聚合,就可以得到最終的結果。具體原理見下圖?! 》桨竷烖c:對于聚合類的shuffle操作導致的數據傾斜,效果是非常不錯的。通常都可以解決掉數據傾斜,或者至少是大幅度緩解數據傾斜,將Spark作業的性能提升數倍以上?! 》桨溉秉c:僅僅適用于聚合類的shuffle操作,適用范圍相對較窄。如果是join類的shuffle操作,還得用其他的解決方案。[python] view plain copy 在CODE上查看代碼片// 第一步,給RDD中的每個key都打上一個隨機前綴。  JavaPairRDD<String, Long> randomPrefixRdd = rdd.mapToPair(          new PairFunction<Tuple2<Long,Long>, String, Long>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Tuple2<String, Long> call(Tuple2<Long, Long> tuple)                      throws Exception {                  Random random = new Random();                  int prefix = random.nextInt(10);                  return new Tuple2<String, Long>(prefix + "_" + tuple._1, tuple._2);              }          });    // 第二步,對打上隨機前綴的key進行局部聚合。  JavaPairRDD<String, Long> localAggrRdd = randomPrefixRdd.reduceByKey(          new Function2<Long, Long, Long>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Long call(Long v1, Long v2) throws Exception {                  return v1 + v2;              }          });    // 第三步,去除RDD中每個key的隨機前綴。  JavaPairRDD<Long, Long> removedRandomPrefixRdd = localAggrRdd.mapToPair(          new PairFunction<Tuple2<String,Long>, Long, Long>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Tuple2<Long, Long> call(Tuple2<String, Long> tuple)                      throws Exception {                  long originalKey = Long.valueOf(tuple._1.split("_")[1]);                  return new Tuple2<Long, Long>(originalKey, tuple._2);              }          });    // 第四步,對去除了隨機前綴的RDD進行全局聚合。  JavaPairRDD<Long, Long> globalAggrRdd = removedRandomPrefixRdd.reduceByKey(          new Function2<Long, Long, Long>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Long call(Long v1, Long v2) throws Exception {                  return v1 + v2;              }          });  解決方案五:將reduce%20join轉為map%20join  方案適用場景:在對RDD使用join類操作,或者是在Spark%20SQL中使用join語句時,而且join操作中的一個RDD或表的數據量比較?。ū热鐜装費或者一兩G),比較適用此方案?! 》桨笇崿F思路:不使用join算子進行連接操作,而使用Broadcast變量與map類算子實現join操作,進而完全規避掉shuffle類的操作,徹底避免數據傾斜的發生和出現。將較小RDD中的數據直接通過collect算子拉取到Driver端的內存中來,然后對其創建一個Broadcast變量;接著對另外一個RDD執行map類算子,在算子函數內,從Broadcast變量中獲取較小RDD的全量數據,與當前RDD的每一條數據按照連接key進行比對,如果連接key相同的話,那么就將兩個RDD的數據用你需要的方式連接起來?! 》桨笇崿F原理:普通的join是會走shuffle過程的,而一旦shuffle,就相當于會將相同key的數據拉取到一個shuffle%20read%20task中再進行join,此時就是reduce%20join。但是如果一個RDD是比較小的,則可以采用廣播小RDD全量數據+map算子來實現與join同樣的效果,也就是map%20join,此時就不會發生shuffle操作,也就不會發生數據傾斜。具體原理如下圖所示。  方案優點:對join操作導致的數據傾斜,效果非常好,因為根本就不會發生shuffle,也就根本不會發生數據傾斜?! 》桨溉秉c:適用場景較少,因為這個方案只適用于一個大表和一個小表的情況。畢竟我們需要將小表進行廣播,此時會比較消耗內存資源,driver和每個Executor內存中都會駐留一份小RDD的全量數據。如果我們廣播出去的RDD數據比較大,比如10G以上,那么就可能發生內存溢出了。因此并不適合兩個都是大表的情況。[python] view plain copy 在CODE上查看代碼片// 首先將數據量比較小的RDD的數據,collect到Driver中來。  List<Tuple2<Long, Row>> rdd1Data = rdd1.collect()  // 然后使用Spark的廣播功能,將小RDD的數據轉換成廣播變量,這樣每個Executor就只有一份RDD的數據。  // 可以盡可能節省內存空間,并且減少網絡傳輸性能開銷。  final Broadcast<List<Tuple2<Long, Row>>> rdd1DataBroadcast = sc.broadcast(rdd1Data);    // 對另外一個RDD執行map類操作,而不再是join類操作。  JavaPairRDD<String, Tuple2<String, Row>> joinedRdd = rdd2.mapToPair(          new PairFunction<Tuple2<Long,String>, String, Tuple2<String, Row>>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Tuple2<String, Tuple2<String, Row>> call(Tuple2<Long, String> tuple)                      throws Exception {                  // 在算子函數中,通過廣播變量,獲取到本地Executor中的rdd1數據。                  List<Tuple2<Long, Row>> rdd1Data = rdd1DataBroadcast.value();                  // 可以將rdd1的數據轉換為一個Map,便于后面進行join操作。                  Map<Long, Row> rdd1DataMap = new HashMap<Long, Row>();                  for(Tuple2<Long, Row> data : rdd1Data) {                      rdd1DataMap.put(data._1, data._2);                  }                  // 獲取當前RDD數據的key以及value。                  String key = tuple._1;                  String value = tuple._2;                  // 從rdd1數據Map中,根據key獲取到可以join到的數據。                  Row rdd1Value = rdd1DataMap.get(key);                  return new Tuple2<String, String>(key, new Tuple2<String, Row>(value, rdd1Value));              }          });    // 這里得提示一下。  // 上面的做法,僅僅適用于rdd1中的key沒有重復,全部是唯一的場景。  // 如果rdd1中有多個相同的key,那么就得用flatMap類的操作,在進行join的時候不能用map,而是得遍歷rdd1所有數據進行join。  // rdd2中每條數據都可能會返回多條join后的數據。  解決方案六:采樣傾斜key并分拆join操作  方案適用場景:兩個RDD/Hive表進行join的時候,如果數據量都比較大,無法采用“解決方案五”,那么此時可以看一下兩個RDD/Hive表中的key分布情況。如果出現數據傾斜,是因為其中某一個RDD/Hive表中的少數幾個key的數據量過大,而另一個RDD/Hive表中的所有key都分布比較均勻,那么采用這個解決方案是比較合適的?! 》桨笇崿F思路:  1、對包含少數幾個數據量過大的key的那個RDD,通過sample算子采樣出一份樣本來,然后統計一下每個key的數量,計算出來數據量最大的是哪幾個key。  2、然后將這幾個key對應的數據從原來的RDD中拆分出來,形成一個單獨的RDD,并給每個key都打上n以內的隨機數作為前綴,而不會導致傾斜的大部分key形成另外一個RDD?! ?、接著將需要join的另一個RDD,也過濾出來那幾個傾斜key對應的數據并形成一個單獨的RDD,將每條數據膨脹成n條數據,這n條數據都按順序附加一個0~n的前綴,不會導致傾斜的大部分key也形成另外一個RDD?! ?、再將附加了隨機前綴的獨立RDD與另一個膨脹n倍的獨立RDD進行join,此時就可以將原先相同的key打散成n份,分散到多個task中去進行join了。  5、而另外兩個普通的RDD就照常join即可?! ?、最后將兩次join的結果使用union算子合并起來即可,就是最終的join結果?! 》桨笇崿F原理:對于join導致的數據傾斜,如果只是某幾個key導致了傾斜,可以將少數幾個key分拆成獨立RDD,并附加隨機前綴打散成n份去進行join,此時這幾個key對應的數據就不會集中在少數幾個task上,而是分散到多個task進行join了。具體原理見下圖?! 》桨竷烖c:對于join導致的數據傾斜,如果只是某幾個key導致了傾斜,采用該方式可以用最有效的方式打散key進行join。而且只需要針對少數傾斜key對應的數據進行擴容n倍,不需要對全量數據進行擴容。避免了占用過多內存?! 》桨溉秉c:如果導致傾斜的key特別多的話,比如成千上萬個key都導致數據傾斜,那么這種方式也不適合。[python] view plain copy 在CODE上查看代碼片// 首先從包含了少數幾個導致數據傾斜key的rdd1中,采樣10%的樣本數據。  JavaPairRDD<Long, String> sampledRDD = rdd1.sample(false, 0.1);    // 對樣本數據RDD統計出每個key的出現次數,并按出現次數降序排序。  // 對降序排序后的數據,取出top 1或者top 100的數據,也就是key最多的前n個數據。  // 具體取出多少個數據量最多的key,由大家自己決定,我們這里就取1個作為示范。  JavaPairRDD<Long, Long> mappedSampledRDD = sampledRDD.mapToPair(          new PairFunction<Tuple2<Long,String>, Long, Long>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Tuple2<Long, Long> call(Tuple2<Long, String> tuple)                      throws Exception {                  return new Tuple2<Long, Long>(tuple._1, 1L);              }               });  JavaPairRDD<Long, Long> countedSampledRDD = mappedSampledRDD.reduceByKey(          new Function2<Long, Long, Long>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Long call(Long v1, Long v2) throws Exception {                  return v1 + v2;              }          });  JavaPairRDD<Long, Long> reversedSampledRDD = countedSampledRDD.mapToPair(           new PairFunction<Tuple2<Long,Long>, Long, Long>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Tuple2<Long, Long> call(Tuple2<Long, Long> tuple)                      throws Exception {                  return new Tuple2<Long, Long>(tuple._2, tuple._1);              }          });  final Long skewedUserid = reversedSampledRDD.sortByKey(false).take(1).get(0)._2;    // 從rdd1中分拆出導致數據傾斜的key,形成獨立的RDD。  JavaPairRDD<Long, String> skewedRDD = rdd1.filter(          new Function<Tuple2<Long,String>, Boolean>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Boolean call(Tuple2<Long, String> tuple) throws Exception {                  return tuple._1.equals(skewedUserid);              }          });  // 從rdd1中分拆出不導致數據傾斜的普通key,形成獨立的RDD。  JavaPairRDD<Long, String> commonRDD = rdd1.filter(          new Function<Tuple2<Long,String>, Boolean>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Boolean call(Tuple2<Long, String> tuple) throws Exception {                  return !tuple._1.equals(skewedUserid);              }           });    // rdd2,就是那個所有key的分布相對較為均勻的rdd。  // 這里將rdd2中,前面獲取到的key對應的數據,過濾出來,分拆成單獨的rdd,并對rdd中的數據使用flatMap算子都擴容100倍。  // 對擴容的每條數據,都打上0~100的前綴。  JavaPairRDD<String, Row> skewedRdd2 = rdd2.filter(           new Function<Tuple2<Long,Row>, Boolean>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Boolean call(Tuple2<Long, Row> tuple) throws Exception {                  return tuple._1.equals(skewedUserid);              }          }).flatMapToPair(new PairFlatMapFunction<Tuple2<Long,Row>, String, Row>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Iterable<Tuple2<String, Row>> call(                      Tuple2<Long, Row> tuple) throws Exception {                  Random random = new Random();                  List<Tuple2<String, Row>> list = new ArrayList<Tuple2<String, Row>>();                  for(int i = 0; i < 100; i++) {                      list.add(new Tuple2<String, Row>(i + "_" + tuple._1, tuple._2));                  }                  return list;              }            });    // 將rdd1中分拆出來的導致傾斜的key的獨立rdd,每條數據都打上100以內的隨機前綴。  // 然后將這個rdd1中分拆出來的獨立rdd,與上面rdd2中分拆出來的獨立rdd,進行join。  JavaPairRDD<Long, Tuple2<String, Row>> joinedRDD1 = skewedRDD.mapToPair(          new PairFunction<Tuple2<Long,String>, String, String>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Tuple2<String, String> call(Tuple2<Long, String> tuple)                      throws Exception {                  Random random = new Random();                  int prefix = random.nextInt(100);                  return new Tuple2<String, String>(prefix + "_" + tuple._1, tuple._2);              }          })          .join(skewedUserid2infoRDD)          .mapToPair(new PairFunction<Tuple2<String,Tuple2<String,Row>>, Long, Tuple2<String, Row>>() {                          private static final long serialVersionUID = 1L;                          @Override                          public Tuple2<Long, Tuple2<String, Row>> call(                              Tuple2<String, Tuple2<String, Row>> tuple)                              throws Exception {                              long key = Long.valueOf(tuple._1.split("_")[1]);                              return new Tuple2<Long, Tuple2<String, Row>>(key, tuple._2);                          }                      });    // 將rdd1中分拆出來的包含普通key的獨立rdd,直接與rdd2進行join。  JavaPairRDD<Long, Tuple2<String, Row>> joinedRDD2 = commonRDD.join(rdd2);    // 將傾斜key join后的結果與普通key join后的結果,uinon起來。  // 就是最終的join結果。  JavaPairRDD<Long, Tuple2<String, Row>> joinedRDD = joinedRDD1.union(joinedRDD2);  解決方案七:使用隨機前綴和擴容RDD進行join  方案適用場景:如果在進行join操作時,RDD中有大量的key導致數據傾斜,那么進行分拆key也沒什么意義,此時就只能使用最后一種方案來解決問題了?! 》桨笇崿F思路:  1、該方案的實現思路基本和“解決方案六”類似,首先查看RDD/Hive表中的數據分布情況,找到那個造成數據傾斜的RDD/Hive表,比如有多個key都對應了超過1萬條數據?! ?、然后將該RDD的每條數據都打上一個n以內的隨機前綴。  3、同時對另外一個正常的RDD進行擴容,將每條數據都擴容成n條數據,擴容出來的每條數據都依次打上一個0~n的前綴。  4、最后將兩個處理后的RDD進行join即可。  方案實現原理:將原先一樣的key通過附加隨機前綴變成不一樣的key,然后就可以將這些處理后的“不同key”分散到多個task中去處理,而不是讓一個task處理大量的相同key。該方案與“解決方案六”的不同之處就在于,上一種方案是盡量只對少數傾斜key對應的數據進行特殊處理,由于處理過程需要擴容RDD,因此上一種方案擴容RDD后對內存的占用并不大;而這一種方案是針對有大量傾斜key的情況,沒法將部分key拆分出來進行單獨處理,因此只能對整個RDD進行數據擴容,對內存資源要求很高?! 》桨竷烖c:對join類型的數據傾斜基本都可以處理,而且效果也相對比較顯著,性能提升效果非常不錯?! 》桨溉秉c:該方案更多的是緩解數據傾斜,而不是徹底避免數據傾斜。而且需要對整個RDD進行擴容,對內存資源要求很高?! 》桨笇嵺`經驗:曾經開發一個數據需求的時候,發現一個join導致了數據傾斜。優化之前,作業的執行時間大約是60分鐘左右;使用該方案優化之后,執行時間縮短到10分鐘左右,性能提升了6倍。[python] view%20plain copy 派生到我的代碼片// 首先將其中一個key分布相對較為均勻的RDD膨脹100倍。  JavaPairRDD<String, Row> expandedRDD = rdd1.flatMapToPair(          new PairFlatMapFunction<Tuple2<Long,Row>, String, Row>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Iterable<Tuple2<String, Row>> call(Tuple2<Long, Row> tuple)                      throws Exception {                  List<Tuple2<String, Row>> list = new ArrayList<Tuple2<String, Row>>();                  for(int i = 0; i < 100; i++) {                      list.add(new Tuple2<String, Row>(0 + "_" + tuple._1, tuple._2));                  }                  return list;              }          });    // 其次,將另一個有數據傾斜key的RDD,每條數據都打上100以內的隨機前綴。  JavaPairRDD<String, String> mappedRDD = rdd2.mapToPair(          new PairFunction<Tuple2<Long,String>, String, String>() {              private static final long serialVersionUID = 1L;              @Override              public Tuple2<String, String> call(Tuple2<Long, String> tuple)                      throws Exception {                  Random random = new Random();                  int prefix = random.nextInt(100);                  return new Tuple2<String, String>(prefix + "_" + tuple._1, tuple._2);              }          });    // 將兩個處理后的RDD進行join即可。  JavaPairRDD<String, Tuple2<String, Row>> joinedRDD = mappedRDD.join(expandedRDD);  

解決方案八:多種方案組合使用

  在實踐中發現,很多情況下,如果只是處理較為簡單的數據傾斜場景,那么使用上述方案中的某一種基本就可以解決。但是如果要處理一個較為復雜的數據傾斜場景,那么可能需要將多種方案組合起來使用。比如說,我們針對出現了多個數據傾斜環節的Spark作業,可以先運用解決方案一和二,預處理一部分數據,并過濾一部分數據來緩解;其次可以對某些shuffle操作提升并行度,優化其性能;最后還可以針對不同的聚合或join操作,選擇一種方案來優化其性能。大家需要對這些方案的思路和原理都透徹理解之后,在實踐中根據各種不同的情況,靈活運用多種方案,來解決自己的數據傾斜問題。
發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
主站蜘蛛池模板: 镇赉县| 沾益县| 安泽县| 蒲城县| 镇原县| 西乌| 河池市| 安庆市| 唐海县| 闽清县| 年辖:市辖区| 察隅县| 洞头县| 东平县| 花垣县| 邵阳县| 资兴市| 溆浦县| 乡宁县| 北流市| 肃宁县| 井研县| 台安县| 和林格尔县| 湟源县| 阿城市| 犍为县| 凤庆县| 沁源县| 公主岭市| 安庆市| 固镇县| 高邑县| 唐海县| 泾源县| 吉安县| 平昌县| 昭苏县| 平山县| 班玛县| 镇巴县|