在前面LZ詳細(xì)介紹了HashMap、HashTable、TreeMap的實(shí)現(xiàn)方法，從數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)原理、源碼分析三個(gè)方面進(jìn)行闡述，對(duì)這個(gè)三個(gè)類(lèi)應(yīng)該有了比較清晰的了解,下面LZ就Map做一個(gè)簡(jiǎn)單的總結(jié)。
推薦閱讀：
java提高篇（二三）—–HashMap
java提高篇（二五）—–HashTable
Java提高篇（二六）-----hashCode
Java提高篇（二七）—–TreeMap
首先先看Map的結(jié)構(gòu)示意圖
Map：“鍵值”對(duì)映射的抽象接口。該映射不包括重復(fù)的鍵，一個(gè)鍵對(duì)應(yīng)一個(gè)值。
SortedMap：有序的鍵值對(duì)接口，繼承Map接口。
NavigableMap：繼承SortedMap，具有了針對(duì)給定搜索目標(biāo)返回最接近匹配項(xiàng)的導(dǎo)航方法的接口。
AbstractMap：實(shí)現(xiàn)了Map中的絕大部分函數(shù)接口。它減少了“Map的實(shí)現(xiàn)類(lèi)”的重復(fù)編碼。
Dictionary：任何可將鍵映射到相應(yīng)值的類(lèi)的抽象父類(lèi)。目前被Map接口取代。
TreeMap：有序散列表，實(shí)現(xiàn)SortedMap 接口，底層通過(guò)紅黑樹(shù)實(shí)現(xiàn)。
HashMap：是基于“拉鏈法”實(shí)現(xiàn)的散列表。底層采用“數(shù)組+鏈表”實(shí)現(xiàn)。
WeakHashMap：基于“拉鏈法”實(shí)現(xiàn)的散列表。
HashTable：基于“拉鏈法”實(shí)現(xiàn)的散列表。
總結(jié)如下：
他們之間的區(qū)別：
幾乎所有通用Map都使用哈希映射技術(shù)。對(duì)于我們程序員來(lái)說(shuō)我們必須要對(duì)其有所了解。
哈希映射技術(shù)是一種就元素映射到數(shù)組的非常簡(jiǎn)單的技術(shù)。由于哈希映射采用的是數(shù)組結(jié)果，那么必然存在一中用于確定任意鍵訪問(wèn)數(shù)組的索引機(jī)制，該機(jī)制能夠提供一個(gè)小于數(shù)組大小的整數(shù)，我們將該機(jī)制稱(chēng)之為哈希函數(shù)。在Java中我們不必為尋找這樣的整數(shù)而大傷腦筋，因?yàn)槊總€(gè)對(duì)象都必定存在一個(gè)返回整數(shù)值的hashCode方法，而我們需要做的就是將其轉(zhuǎn)換為整數(shù)，然后再將該值除以數(shù)組大小取余即可。如下：
[java] view plain copyint hashValue = Maths.abs(obj.hashCode()) % size; 下面是HashMap、HashTable的：[java] view plain copy----------HashMap------------ //計(jì)算hash值 static int hash(int h) { h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12); return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4); } //計(jì)算key的索引位置 static int indexFor(int h, int length) { return h & (length-1); } -----HashTable-------------- int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length; //確認(rèn)該key的索引位置位置的索引就代表了該節(jié)點(diǎn)在數(shù)組中的位置。下圖是哈希映射的基本原理圖：
在該圖中1-4步驟是找到該元素在數(shù)組中位置，5-8步驟是將該元素插入數(shù)組中。在插入的過(guò)程中會(huì)遇到一點(diǎn)點(diǎn)小挫折。在眾多肯能存在多個(gè)元素他們的hash值是一樣的，這樣就會(huì)得到相同的索引位置，也就說(shuō)多個(gè)元素會(huì)映射到相同的位置，這個(gè)過(guò)程我們稱(chēng)之為“沖突”。解決沖突的辦法就是在索引位置處插入一個(gè)鏈接列表，并簡(jiǎn)單地將元素添加到此鏈接列表。當(dāng)然也不是簡(jiǎn)單的插入，在HashMap中的處理過(guò)程如下：獲取索引位置的鏈表，如果該鏈表為null，則將該元素直接插入，否則通過(guò)比較是否存在與該key相同的key，若存在則覆蓋原來(lái)key的value并返回舊值，否則將該元素保存在鏈頭（最先保存的元素放在鏈尾）。下面是HashMap的put方法，該方法詳細(xì)展示了計(jì)算索引位置，將元素插入到適當(dāng)?shù)奈恢玫娜窟^(guò)程：
HashMap的put方法展示了哈希映射的基本思想，其實(shí)如果我們查看其它的Map，發(fā)現(xiàn)其原理都差不多！
首先我們這樣假設(shè)，假設(shè)哈希映射的內(nèi)部數(shù)組的大小只有1，所有的元素都將映射該位置（0），從而構(gòu)成一條較長(zhǎng)的鏈表。由于我們更新、訪問(wèn)都要對(duì)這條鏈表進(jìn)行線性搜索，這樣勢(shì)必會(huì)降低效率。我們假設(shè)，如果存在一個(gè)非常大數(shù)組，每個(gè)位置鏈表處都只有一個(gè)元素，在進(jìn)行訪問(wèn)時(shí)計(jì)算其 index 值就會(huì)獲得該對(duì)象，這樣做雖然會(huì)提高我們搜索的效率，但是它浪費(fèi)了控件。誠(chéng)然，雖然這兩種方式都是極端的，但是它給我們提供了一種優(yōu)化思路：使用一個(gè)較大的數(shù)組讓元素能夠均勻分布。在Map有兩個(gè)會(huì)影響到其效率，一是容器的初始化大小、二是負(fù)載因子。
在哈希映射表中，內(nèi)部數(shù)組中的每個(gè)位置稱(chēng)作“存儲(chǔ)桶”(bucket)，而可用的存儲(chǔ)桶數(shù)（即內(nèi)部數(shù)組的大小）稱(chēng)作容量 (capacity)，我們?yōu)榱耸筂ap對(duì)象能夠有效地處理任意數(shù)的元素，將Map設(shè)計(jì)成可以調(diào)整自身的大小。我們知道當(dāng)Map中的元素達(dá)到一定量的時(shí)候就會(huì)調(diào)整容器自身的大小，但是這個(gè)調(diào)整大小的過(guò)程其開(kāi)銷(xiāo)是非常大的。調(diào)整大小需要將原來(lái)所有的元素插入到新數(shù)組中。我們知道index = hash(key) % length。這樣可能會(huì)導(dǎo)致原先沖突的鍵不在沖突，不沖突的鍵現(xiàn)在沖突的，重新計(jì)算、調(diào)整、插入的過(guò)程開(kāi)銷(xiāo)是非常大的，效率也比較低下。所以，如果我們開(kāi)始知道Map的預(yù)期大小值，將Map調(diào)整的足夠大，則可以大大減少甚至不需要重新調(diào)整大小，這很有可能會(huì)提高速度。下面是HashMap調(diào)整容器大小的過(guò)程，通過(guò)下面的代碼我們可以看到其擴(kuò)容過(guò)程的復(fù)雜性：
[java] view plain copyvoid resize(int newCapacity) { Entry[] oldTable = table; //原始容器 int oldCapacity = oldTable.length; //原始容器大小 if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) { //是否超過(guò)最大值：1073741824 threshold = Integer.MAX_VALUE; return; } //新的數(shù)組：大小為 oldCapacity * 2 Entry[] newTable = new Entry[newCapacity]; transfer(newTable, initHashSeedAsNeeded(newCapacity)); table = newTable; /* * 重新計(jì)算閥值 = newCapacity * loadFactor > MAXIMUM_CAPACITY + 1 ? * newCapacity * loadFactor :MAXIMUM_CAPACITY + 1 */ threshold = (int)Math.min(newCapacity * loadFactor, MAXIMUM_CAPACITY + 1); } //將元素插入到新數(shù)組中 void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) { int newCapacity = newTable.length; for (Entry<K,V> e : table) { while(null != e) { Entry<K,V> next = e.next; if (rehash) { e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key); } int i = indexFor(e.hash, newCapacity); e.next = newTable[i]; newTable[i] = e; e = next; } } }為了確認(rèn)何時(shí)需要調(diào)整Map容器，Map使用了一個(gè)額外的參數(shù)并且粗略計(jì)算存儲(chǔ)容器的密度。在Map調(diào)整大小之前，使用”負(fù)載因子”來(lái)指示Map將會(huì)承擔(dān)的“負(fù)載量”，也就是它的負(fù)載程度，當(dāng)容器中元素的數(shù)量達(dá)到了這個(gè)“負(fù)載量”，則Map將會(huì)進(jìn)行擴(kuò)容操作。負(fù)載因子、容量、Map大小之間的關(guān)系如下：負(fù)載因子 * 容量 > map大小 ----->調(diào)整Map大小。
例如：如果負(fù)載因子大小為0.75（HashMap的默認(rèn)值），默認(rèn)容量為11，則 11 * 0.75 = 8.25 = 8，所以當(dāng)我們?nèi)萜髦胁迦氲诎藗€(gè)元素的時(shí)候，Map就會(huì)調(diào)整大小。
負(fù)載因子本身就是在控件和時(shí)間之間的折衷。當(dāng)我使用較小的負(fù)載因子時(shí)，雖然降低了沖突的可能性，使得單個(gè)鏈表的長(zhǎng)度減小了，加快了訪問(wèn)和更新的速度，但是它占用了更多的控件，使得數(shù)組中的大部分控件沒(méi)有得到利用，元素分布比較稀疏，同時(shí)由于Map頻繁的調(diào)整大小，可能會(huì)降低性能。但是如果負(fù)載因子過(guò)大，會(huì)使得元素分布比較緊湊，導(dǎo)致產(chǎn)生沖突的可能性加大，從而訪問(wèn)、更新速度較慢。所以我們一般推薦不更改負(fù)載因子的值，采用默認(rèn)值0.75.
推薦閱讀：
java提高篇（二三）—–HashMap
java提高篇（二五）—–HashTable
Java提高篇（二六）-----hashCode
Java提高篇（二七）—–TreeMap
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
網(wǎng)友關(guān)注
