原本以為anyCPU編譯的方式可以自動適配64位和32位的系統(tǒng)，然后最近在做一個項目的時候發(fā)現(xiàn)編譯平臺選擇的anycpu，但是程序在64位的機器上跑就直接崩潰了；一開始懷疑是Oracle的問題，裝了一個32位的oracle，然而問題依舊。于是開始上網(wǎng)查資料，谷歌了一下之后才發(fā)現(xiàn)這個跟依賴的程序集有關。原本依照官方文檔-

-來看的話這個錯誤是不應該發(fā)生的。首先，使用X86進行編譯的話，所有的程序都會強制轉(zhuǎn)換為32位程序進行編譯，而使用X64的話。則所有的程序集都會被強制轉(zhuǎn)換為64位進行編譯，而anycpu這是根據(jù)跑程序所安裝的OS來決定進行哪種轉(zhuǎn)換以及是否轉(zhuǎn)換。

綜上來看的話，最保險的方式是使用X86進行編譯，我不知道.net把anycpu作為默認選項的原因是什么，或許是還有什么配置我沒發(fā)現(xiàn)。長遠來看的話，64位的程序肯定是優(yōu)于32位程序的，由于可供使用的內(nèi)存空間以及尋址空間更大，這個在很多情況下還是很有用的（比如之前在使用farpoint導出數(shù)據(jù)到Excel的時候，由于但是的數(shù)據(jù)量非常大，大概6萬行的樣子，然后程序的卡死或者崩潰，然后就報out%20of%20memory的錯誤，當時上s。最后嘗試性地編譯了一份64位版本的程序，在64位的機器上跑，結(jié)果發(fā)現(xiàn)TM地居然可以正常地導出來，當時就覺得64bit好像比較牛逼的樣子），但是運行效率的話目測并不會有改善，如果有也只能是很小，這個運行速度主要還是跟硬盤讀寫、CPU和程序復雜度有關（扯的有點遠了），好了。暫時就想到這些，雖然只是個無關緊要的東西，但是自己入坑了，就寫出來希望看看能不能對入坑的人有點幫助。基本沒寫過博客，工作了，希望能繼續(xù)學習，共勉。