以下是我朋友JJ（張俊杰）原創文章
斗魚、熊貓、虎牙 分析基于iOS客戶端版本：斗魚V2.450、 熊貓V2.2.6.1582、虎牙V4.4.0
游戲直播作為直播行業戰火的開端可以說毫不為過，隨著游戲行業與直播行業規模也不斷攀升，游戲直播的規模也大幅增長，找到一個艾瑞發布的數據如下。 
同時，隨著網絡設備與游戲設備等的普及，用戶規模也經歷了初創、沉淀、爆發幾個時期，下面也是出自艾瑞的用戶數據。 
伴隨著用戶規模的擴大，游戲直播平臺的泛娛樂化也成為了一大趨勢。 
隨著穩步發展，“斗魚”已成為了游戲直播的行業老大。但是新晉的“熊貓TV”也是勢頭兇兇新銳。“虎牙直播”則是老牌直播YY的延續。于是我選擇他們三者分析比較，到底對比他們會發現什么呢？
運營策略 斗魚從剛開始的巨資挖主播，到現在的大量高ip主播出走依然坐穩流量第一的位置可以看出斗魚基本完成了開始的引流任務，當前以平臺流量來“自造血”，以打造自己品牌。熊貓則有點像開始的斗魚，出道2年，同樣不惜巨資挖角當紅主播，流量僅次于斗魚，但同時熊貓還通過自制內容進行差異化發展，在泛娛樂化方面走得更前一步。虎牙則是平穩發展，或者可以說成暫無突破，整體較為依賴大主播的流量，特色不甚明顯。盈利模式 三者都具有禮物體系 斗魚有大量的游戲聯運擁有專門的游戲中心，引導觀眾通過完成推廣游戲的任務來獲取魚丸。同時也有較為完善的禮物體系吸引用戶充值贈送主播。電競比賽競猜也是模式之一。熊貓更像處于發展階段，沒有太過豐富的盈利模式，只有簡單的幾級禮物體系，用戶充值贈送主播。虎牙繼承了YY的特點，禮物體系更加豐富完善，同時也有競猜的模式。信息流程
直播觀看流程
斗魚TV： 
熊貓TV： 
虎牙： 
小結： 對比來看幾個平臺觀看直播的流程相似，各自有以下差異。
a. 首頁方面，熊貓與虎牙首頁除了推薦以外都采用自定義方式，斗魚首頁是推薦加四個大類別，基本也涵蓋了所有直播，這讓首頁與全部直播兩個模塊功能重復度較高。同時，對于分類的管理比較亂，分類層級不夠明確，容易產生混亂復雜度最高。
b. 主功能模塊上三家都采用底部tab導航的方式，熊貓斗魚都有5個標簽，虎牙4個。熊貓將平臺直播歸為娛樂與游戲兩個大模塊占據底部tab兩個位置，另外自己的招牌”小蔥秀”也給予了一個位置，模塊定位比較清晰。虎牙與熊貓類似，娛樂占一個底部標簽位，但是游戲沒有。斗魚直接給了一個直播模塊的標簽，可以切換所有直播分類，此外斗魚將關注提出來給了一個一級tab標簽位，對于觀看自己關注的主播快捷了一些。
c.三家都大力推出了”顏值”類直播，”顏值”類直播的封面預覽設計區別于其他直播，都是主播的美照，圖片比例更大，三家設計趨同，整體功能基本一致。三家都在首頁進行了推薦，熊貓與虎牙還在娛樂tab標簽頁中將其放置在第一類作為推薦，斗魚并沒有。同時虎牙在用戶切換到”顏值”類直播下時右下角會出現直播的按鈕，用于引導普通用戶加入直播。
界面層級 以下圖從左到右分別是：斗魚、熊貓、虎牙 斗魚 
熊貓 
虎牙 
小結： 通過界面層級邏輯可以看出，斗魚最為復雜，各模塊交集很多，特別是”魚吧”模塊很大程度的提升了 app的復雜度，而且斗魚是主播直播工具與用戶共用一個客戶端，也提升了APP的復雜度。 虎牙復雜度其次，主要是粉絲圈與神鏡頭兩個模塊帶來的。 熊貓的界面邏輯則最為簡單，只屬于保留了最基本的核心功能，。
界面布局
首頁 
三者首頁內容都采用頂部banner加陳列式的內容展示方式。 斗魚在導航欄右上角額外加入了觀看歷史與掃一掃兩個功能，用戶觀看歷史直播與線下掃平臺推廣的活動直播更為方便。對于首頁banner下方的三個功能口個人認為除了消息外并沒有那么核心，全部直播更是直接簡單的跳轉底部tab的直播標簽，感覺有些浪費這個位置。 熊貓與虎牙都采用了頂部可滑動的定制式分類標簽，熊貓的分類定制按鈕用了一個”+”號看起來更加直觀，另外虎牙的分類直接放在了導航欄，讓內容展示區域更大提升了視覺體驗。
直播分類列表頁
直播列表頁中三者直播間都是陳列式排列，相比來說斗魚和虎牙都提供了主播特色標簽作為篩選，熊貓則沒有篩選項目，同時虎牙還在banner下方提供了直播活動預告條，對運營活動應該有一定好處。但是虎牙在所有直播分類下都會默認有搜索條，相比斗魚只在首頁帶有搜索按鈕、熊貓只在除了”我”以外的一級tab標簽中帶有搜索，感覺虎牙這樣有些沒必要。
直播頁
直播頁面三者頁都采用頂部滾動標簽的方式分成多個模塊，其中斗魚有5個模塊，虎牙4個，熊貓只有3個，在主要功能彈幕方面，熊貓并沒有提供彈幕的付費區分功能，所以相對簡潔一些，只有表情、輸入框與禮物。斗魚同虎牙的布局類似，都是在輸入框上方進行彈幕類型切換，斗魚提供彩色彈幕、貴族彈幕以及廣播彈幕三個功能，虎牙則是只有彩色彈幕，顏色直接展示在上方供選擇，按照等級可選不同的顏色。
全屏觀看
全屏觀看中，斗魚和熊貓都默認展示了文字輸入框，由于虎牙提供了語音轉文字的彈幕方式則沒有展示文字框，可以看出虎牙傾向于避免移動端文字輸入，文字輸入確實比較影響觀看體驗，特別是在橫屏時，屏幕的高度變短，彈出鍵盤后直播內容基本無法觀看，這里我認為虎牙的嘗試值得肯定。 其他方面按鈕布局方式都比較類似，但在右上角的幾個功能中虎牙區別于另外兩家的圖標按鈕，使用了文字按鈕，正常識別度高了但造成在有彈幕時按鈕容易和彈幕疊在一起，反而影響了識別。
小結： 總的來說斗魚的功能更加豐富一些，已有功能也更完整。熊貓則是功能最少，但是整體核心功能也更簡介明了。虎牙功能相對也多，但一些功能雖然有了但是完成度卻不夠，功能系統的一體性差了一些。
三家大體都采用底部tab標簽導航配合可滑動切換的頂部二級標簽的交互框架，內容都使用陳列式設計來展示。頁面都加入了滑動返回但是在當前界面有橫向滑動操作時并沒有做邊緣識別，導致此時滑動返回失效。虎牙在直播界面無法通過滑動放回上一級熊貓、斗魚則可以。
關于斗魚： 整體看來斗魚的發展更加完善，在直播體系日趨穩定以后推出的功能都有較深的意義與探索性，對我來說感覺“魚吧”這一模塊屬于很有特色的地方，做好后有希望提升用戶對平臺的認可度與歸屬感，從而將用戶沉淀在平臺上。
關于熊貓： 熊貓發展很符合他的slogan“泛娛樂直播平臺”，一出現就是向著泛娛樂方向發展的，并沒有局限于游戲直播，幾個自制節目都比較不錯，由于出道較晚，各種功能體驗都還在發展階段，但是基本體驗還算良好簡潔。
關于虎牙： 三家對比總感覺虎牙像落后了半個身位，有老牌秀場直播的底子卻沒有更多的突破，做出的功能不算少，也有許多不錯的嘗試，但體驗起來總覺得缺乏一體性，部分功能有一種半成品的感覺。在本身流量沒有優勢的情況下，如何找到自身的差異性是虎牙發展的一個問題。
普照天星【java開發工程師】20-30k http://www.jianshu.com/p/8b52751360df 產品經理20-30k http://www.jianshu.com/p/cb0ac7a00796
新聞熱點
疑難解答
