今天小生學習了虛繼承，做了一下總結，不足之處請多多批評指正： 首先，菱形繼承有一個父類例如class AA，再有兩個子類分別繼承AA，如class BB：public AA、class CC：public AA，最后，將BB、CC作為父類繼承給子類DD，這就形成了菱形繼承。請看以下代碼： class AA { public: int _aa; }; class BB: public AA { public: int _bb; }; class CC: public AA { public: int _cc; }; class DD:public BB,public CC { public: int _dd; }; AA類中包含一個int變量_aa，BB、CC分別繼承了AA，各自又都有一個int型變量，DD繼承了BB和CC，它自己又另外有一個自己的int型變量，請往下看： void Test1() { DD d; d._aa = 1; d._bb = 2; d._cc = 3; d._dd = 4; } 在Test1中定義了一個DD類型的d,分別給d._aa、d._bb、d._cc，d._dd賦值，運行代碼發現出現了以下錯誤： 對_aa的訪問不明確，為什么呢？是因為d中包含了一個BB類型和一個CC類型，而它們都繼承了AA類型，所以d中包含了兩個_aa,當我們直接用d._aa訪問時，編譯器不知道我們訪問的是哪一個，所以出錯，這既是菱形繼承的二義性，堅決這個問題的一種方法是指定類域，如下圖代碼： 上圖代碼運行后得到右面的結果，大家可以看到，我們給_aa賦值時指定了給BB類型 中的_aa賦值，而CC中的_aa并不會發生變化。這種方法雖然解決了菱形繼承的二義性，確沒有解決代碼冗余的問題，下面給大家介紹另一種方法虛繼承，它能夠同時解決了這兩個問題。虛繼承中我們用到了關鍵字virtual，請看以下代碼： class BB:virtual public AA { public: int _bb; }; class CC:virtual public AA { public: int _cc; }; class DD:public BB,public CC { public: int _dd; }; BB與CC在繼承AA時在public AA前面加了virtual這個關鍵字，這樣我們再運行下面這段代碼時發現原來的錯誤沒有了。 void Test1()

} 這是為什么呢，因為加上virtual后我，DD型變量d在內存中存儲方式方式的變化，下圖為大家展示了二者的不同： 大家從內存中可以看到前后發生的變化，_aa只有一個了，所以解決了二義性和代碼冗余的問題，大家可能會覺得這里占用的內存反而用的多了，并且_bb、_CC上面都多了一個地址，那我們看看這兩個地址里面到底有什么： 我們可以看到_bb上面的這個地址里面存了一個十六進制數字14，_cc上面的地址里面存了一個十六進制的數字0c，這是什么呢，這其實是d中包含的BB、CC類型各自的地址到_a地址的偏移量，請看以下代碼： DD* pd = new DD； BB* pb = pd； 繼承有復制兼容性規則，而虛繼承也要滿足這個規則，如果沒有這兩個指針，上述代碼運行時_aa與_bb，不在一起，這里也就無法截斷賦值，賦值兼容性規則就不滿足了，而有了這兩個指針，我們這樣賦值時，通過這兩個指針找到了偏移量，加上偏移量就可以訪問到_aa,也就滿足了復制兼容性規則。