作者：朱繼勇

    隨著無線市話用戶的急劇增加，我省無線市話業(yè)務(wù)已進(jìn)入高速發(fā)展期，網(wǎng)絡(luò)的容量以及覆蓋優(yōu)化已成為重點(diǎn)關(guān)注的問題。

    在選用基站時(shí)，主要以大基站(500mW)為主，小基站(200mW、20mW)為輔的方針來覆蓋，高話務(wù)量區(qū)對基站進(jìn)行捆綁(1C15T)增加話務(wù)信道。在有必要進(jìn)行室內(nèi)覆蓋的地方(大型地下商場，超市等)進(jìn)行室內(nèi)覆蓋。烏魯木齊現(xiàn)在有基站6000余個(gè)，雖然基站數(shù)目很多，但有很多問題，因?yàn)樾§`通基站的發(fā)射功率相對來講比較弱，加上小靈通的頻段為1900-1920MHz，這雖然使小靈通成為真正意義上的環(huán)保手機(jī)，但也因信號(hào)穿透力弱而帶來了一系列問題。最主要的表現(xiàn)就是覆蓋半徑小，信號(hào)抖動(dòng)大，切換頻繁且時(shí)間較長；小區(qū)規(guī)劃難，輕易受到干擾；其次，小靈通采用時(shí)分雙工的方式進(jìn)行通信，對同步要求高，從而對線路質(zhì)量要求較高；再者；小靈通基站采用本地交流供電，輕易受到停電的影響；此外；小靈通基站的安裝位置點(diǎn)多，受業(yè)主干擾的因素多。而安裝位置的挪動(dòng)對信號(hào)覆蓋有一定的影響。上述問題大致可以歸為幾類，即覆蓋問題、同步問題、干擾問題、切換問題、基站線路超長問題、停電問題、小區(qū)規(guī)劃問題和基站的安裝問題。下面主要以烏魯木齊為例，就覆蓋問題、同步問題、干擾問題和小區(qū)規(guī)劃等技術(shù)問題的解決思路進(jìn)行探討。

    一、覆蓋問題：分為室外覆蓋和市內(nèi)覆蓋

    從技術(shù)角度而言，室外覆蓋主要考慮的是天線角度、安裝方位和天線距樓頂?shù)孛娴母叨取Ｆ渲校惭b方位和天線距樓頂?shù)孛娴母叨韧耆鶕?jù)建筑物的高度、樓頂是否有“女兒墻”、樓間間距等環(huán)境因素及經(jīng)驗(yàn)來確定，一般是固定不變的；但天線角度在建網(wǎng)初期主要滿足覆蓋，在網(wǎng)絡(luò)基站數(shù)量達(dá)到一定程度的時(shí)候，通過專門的儀表(如PHS35C)測試到某些地段覆蓋層數(shù)過多，或者某些基站覆蓋半徑過大，就可有針對性地對一些基站增大天線的下傾角度，從而縮小這些基站的覆蓋范圍，在一定程度上降低可能發(fā)生的帶內(nèi)干擾的概率，對于均衡基站吸收話務(wù)量方面也有好處。烏魯木齊小靈通采用的是中興公司的系統(tǒng)，在室外全部采用500mW大功率基站(CS28/CS28A)。目前室外覆蓋難以解決的地方為尖頂樓群、高層建筑以及間距極密的樓群。尖頂樓群的安裝方式往往需要用到定向天線，從一邊打向高樓的一側(cè)或是通過在尖頂樓群四周的建筑上安裝基站來達(dá)到部分的覆蓋，但目前來看這樣的覆蓋效果并不是很理想。對于高層建筑而言，一般采用室外定向或者室內(nèi)布線的方式加以解決。室外定向需要找到合理的位置并進(jìn)行雙面定向才能達(dá)到較好的效果，對于樓層結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑，室外定向的方法一般效果不佳。室內(nèi)覆蓋根據(jù)不同的場合采取不同的解決方案。對于人流密集的商場、大型超市和非高層酒店，通常采取智能型基站(CSL)結(jié)合吸頂式天線遠(yuǎn)拉的方式(即純無源方式的室內(nèi)分布系統(tǒng))，這種方式有時(shí)因覆蓋需要，當(dāng)天線設(shè)置個(gè)數(shù)不是4的整數(shù)倍時(shí)，要用到功分器或耦合器等無源器件。采用智能型基站主要是用以平衡各天線的發(fā)送和接受信號(hào)強(qiáng)度，同時(shí)保證各個(gè)天線具有全發(fā)全收功能，從而達(dá)到較好的效果。對于大型茶座等娛樂場所，通常可以采取20mW基站的方式來解決；而對于小型酒吧、飯館及其包間，直接利用四周室外的基站信道，將小基站通常放置在窗口或拐角處，達(dá)到覆蓋效果。但小基站的布放要考慮干擾(即隔離度)的問題，不宜放置過密，在保證信號(hào)場強(qiáng)的情況下越稀疏越好(比如在一個(gè)走廊里只考慮放一個(gè))。對于高層建筑，除了采取多方位定向覆蓋的方式外，大多數(shù)則采取有源方式的室內(nèi)布線方案，即在室內(nèi)根據(jù)話務(wù)量情況放置1個(gè)或2個(gè)20mW小基站(當(dāng)然根據(jù)需要也可以選用大基站)，根據(jù)建筑物的特點(diǎn)將基站功率放大后再分配，利用吸頂天線將信號(hào)送達(dá)建筑物的各角落。有源方式的室內(nèi)布線系統(tǒng)到達(dá)天線的場強(qiáng)，可通過以下方法來進(jìn)行施工前的模擬估算：由空間自由衰減計(jì)算公式Ls(dB)=32.45+20Lgf(MHz)+20Lgd(Km)可計(jì)算得到1900MHz信號(hào)在空間的衰減值。有源方式的室內(nèi)布線需要注重的問題有功率放大器和分配器等器件的適用頻率范圍、插入損耗、駐波比和隔離度，其中對于功率放大器的要求最高，非凡在帶寬、自動(dòng)增益控制范圍、帶內(nèi)平坦度等方面都有較高的指標(biāo)要求。此外，室內(nèi)布線在饋線的材料選擇上也有區(qū)別，布線系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)還需考慮干擾保護(hù)比、無線覆蓋區(qū)可接通率、無線覆蓋邊緣場強(qiáng)(避免與室外“乒乓”切換效應(yīng))、上行噪聲電平、誤碼率等級(jí)、天線輸出功率的上限等問題。需要非凡指出的是，為了保證上行信號(hào)的電平和穩(wěn)定性，通常要在近天線端(或距天線最近的分配器端)增加延伸放大器，在設(shè)計(jì)時(shí)還須考慮到分布系統(tǒng)中無源器件和饋線能夠?yàn)?G移動(dòng)通信所利用。不過，目前小靈通室內(nèi)布線系統(tǒng)還沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，大多都在試驗(yàn)階段，最終總體效果需要工程竣工后撥叫測試來驗(yàn)證。

    二、同步問題

    同步問題在小靈通網(wǎng)絡(luò)中至關(guān)重要，基站不同步時(shí)，即使場強(qiáng)很高也無法保證網(wǎng)絡(luò)正常工作，這是由小靈通采用時(shí)分雙工的原理決定的。同步狀態(tài)在基站治理終端可直接看出來，也可通過遠(yuǎn)程登陸到該基站查看，還可以通過專門的路測儀表(如PHS35C)，選擇一個(gè)同步基站作為基準(zhǔn)，現(xiàn)場查看(當(dāng)某基站的同步時(shí)延＞31.25μs時(shí)，可認(rèn)為該基站不同步)。不同步的原因主要有交換、傳輸側(cè)時(shí)鐘板件故障(如停電造成的)、GPS同步基站停電或UPS電源設(shè)備損壞、GPS同步基站線路故障和非GPS同步基站線路質(zhì)量差。

    三、干擾問題

    干擾問題分為帶內(nèi)干擾和帶外干擾。帶內(nèi)干擾是來自小靈通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)部的干擾，又可分為同頻干擾和鄰頻干擾，一般通過PHS35C可以直觀地測試出來。當(dāng)基站過密時(shí)，最有可能引起控制信道SCCH頻率(26頻點(diǎn))相互間的干擾，也可能引起鄰頻干擾。帶內(nèi)干擾的另一個(gè)來源是小靈通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)部大功率基站對小功率基站的干擾，為了避免這種情況，通常將小功率基站用于室內(nèi)覆蓋(即室外信號(hào)難以到達(dá)的地方)。帶外干擾是來自外系統(tǒng)的超強(qiáng)功率信號(hào)，這包括來自900MHzGSM系統(tǒng)邊緣頻率的信號(hào)干擾，也包括來自1800MHz系統(tǒng)GSM邊緣頻率的信號(hào)干擾。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)小靈通基站正好對著GSM基站主瓣輻射方向時(shí)，小靈通基站與GSM1800MHz基站間隔最好在50m以上，與GSM900MHz基站間隔最好在20m以上；不在GSM基站主瓣輻射方向時(shí)，最好相隔10m以上。

    四、切換問題

    切換問題分基站間的切換和本基站各信道間的切換。基站間的切換主要與信道是否忙、切換門限電平的設(shè)置有關(guān)；本基站各信道間的切換主要與誤碼率、信道是否忙有關(guān)。切換門限電平的設(shè)置與基站的類型和分布密度有關(guān)。一般而言，智能型基站(如CS28基站)的切換門限電平設(shè)為23dB左右，而非智能型基站切換門限電平則稍高一些；基站分布很密的地區(qū)較之于基站分布很稀的地區(qū)，切換門限電平最好高出2-3dB.(比如烏魯木齊市的大西門)以達(dá)到切換頻率和切換時(shí)語音效果的相對齊佳的綜合效果。

    五、小區(qū)規(guī)劃

    小區(qū)規(guī)劃也是一個(gè)比較重要而且實(shí)現(xiàn)起來比較難的問題，非凡是在現(xiàn)有小區(qū)劃分的基礎(chǔ)上重新“裂變”或者規(guī)劃，所要做的工作量就更大了。小區(qū)規(guī)劃之所以重要，是因?yàn)樾^(qū)的規(guī)劃影響手機(jī)越區(qū)注冊和越區(qū)切換，非凡是小區(qū)的邊界選擇極其重要。小區(qū)規(guī)劃之所以難，主要需要同時(shí)考慮以下幾個(gè)原因：小區(qū)邊界要盡量避開話務(wù)高的地段和順沿主干道的情況，如十字路口。同一小區(qū)內(nèi)的基站數(shù)的設(shè)置主要考慮小區(qū)內(nèi)尋呼數(shù)的上限和越區(qū)切換次數(shù)是否過頻，因此其數(shù)量不可過多，也不可太少。一方面，同一小區(qū)內(nèi)的基站數(shù)過多可能導(dǎo)致尋呼數(shù)的增加，影響到該尋呼區(qū)各基站的效率(即尋呼成功率)，一般來說，忙時(shí)尋呼數(shù)以不超過8000次為宜。另一方面，同一小區(qū)內(nèi)的基站數(shù)過多，在該小區(qū)人口、建筑稠密，面積又小的情況下，也可能導(dǎo)致帶內(nèi)同頻干擾和鄰頻干擾，同時(shí)也可能帶來頻率拒絕次數(shù)的增加。由于小靈通可用載頻為76個(gè)，而TCH可用載頻僅有59個(gè)(18-77)，因此根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，同一小區(qū)內(nèi)的基站數(shù)的設(shè)置一般不應(yīng)超過80個(gè)。同一小區(qū)內(nèi)的基站數(shù)設(shè)置又不能過少，這是因?yàn)樵谠拕?wù)中高密區(qū)(如市區(qū)中心范圍)若基站數(shù)設(shè)置過少，無形中增加了越區(qū)切換概率，也增加了小區(qū)規(guī)劃的復(fù)雜性。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，同一小區(qū)內(nèi)的基站數(shù)以40-80個(gè)為宜。小區(qū)邊界線閉合外形要盡量避免狹長型和不規(guī)則凹狀多邊形。在小區(qū)邊界要適當(dāng)增加基站的覆蓋層數(shù)。

    在小區(qū)規(guī)劃時(shí)要兼顧考慮以上幾點(diǎn)，但在實(shí)際運(yùn)用中，往往因?yàn)槭艿缆贰⒒揪€路所在模塊(或控制器)的影響，要兼顧以上幾點(diǎn)其實(shí)并不輕易，只能具體情況具體分析，舍輕取重。在基站小區(qū)存在的問題中，還有一個(gè)可能產(chǎn)生小區(qū)“孤島”的問題，即在某一小區(qū)范圍內(nèi)較靠近中心的位置存在個(gè)別或少數(shù)基站的小區(qū)編號(hào)與該小區(qū)絕大多數(shù)的基站編號(hào)不一致。這種問題的產(chǎn)生往往是因?yàn)樵诨窘ㄔO(shè)過程中基站位置的經(jīng)緯度和實(shí)際不符，或者基站挪動(dòng)了地址卻未改基站數(shù)據(jù)所造成的，所以要不定期地借助電子地圖和輔助手段進(jìn)行觀察，一旦發(fā)現(xiàn)，應(yīng)立即改正。

    六、話務(wù)分析

    比如選取最近的兩周來考察，當(dāng)某個(gè)1C3T基站的忙時(shí)話務(wù)量有連續(xù)7天以上達(dá)到1.5Erl，同時(shí)基站時(shí)隙忙拒絕率較高(如高于30%)的時(shí)候，再關(guān)聯(lián)調(diào)查該基站周邊100m以內(nèi)的基站話務(wù)情況，基本可得出該基站是否要增加信道了。當(dāng)然，假如關(guān)聯(lián)考察某幾個(gè)相鄰近位置的基站，發(fā)現(xiàn)其中四周幾個(gè)基站話務(wù)繁忙且拒絕率高，而位于中心位置的基站話務(wù)量和拒絕率都很低，基本上就可以判定該中心位置基站安裝的方位角度不理想，應(yīng)設(shè)法調(diào)整。解決話務(wù)忙的一個(gè)中心思路是將在網(wǎng)現(xiàn)有基站中的超忙基站更換或捆綁成更大容量的基站，被更換下來的小容量基站可用于解決城市邊緣的覆蓋問題。

    七、小結(jié)

    小靈通網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化工作是一項(xiàng)長期、復(fù)雜、反復(fù)的過程，在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中，應(yīng)該具體問題具體分析，正確定位問題并采取正確的解決方法，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，相互交流經(jīng)驗(yàn)，才能使網(wǎng)絡(luò)性能和質(zhì)量不斷得到提高。（寧一編輯）