無線Mesh挑戰(zhàn)WiMAX
2019-11-05 02:54:50
供稿：網(wǎng)友
Wi-Fi的旋風(fēng)還未走遠，WiMAX熱浪已在著陸。
而與此同時，無線網(wǎng)狀網(wǎng)又以其良好的兼容性和應(yīng)用性，散發(fā)著獨特的魅力。
誰占據(jù)先天優(yōu)勢，誰又會后發(fā)制人？
曾幾何時，Wi-Fi(802.11b/g/a)網(wǎng)在企業(yè)刮起一陣應(yīng)用旋風(fēng)。隨后便是WiMAX(802.16d或802.16e)的閃亮登場。
然而時至今日，如何將它們作為新型數(shù)據(jù)中心網(wǎng)的一部分加以融合運用，多數(shù)企業(yè)仍然沒譜：在本地，可選擇Wi-Fi；在大型園區(qū)或城區(qū)，人們更多傾向于采用WiMAX(802.16d或802.16e)。因為理論上后者帶寬容量更大，適應(yīng)性更強，并具備較高安全性。
無線Mesh優(yōu)勢
如今隨著城域無線Mesh(網(wǎng)狀網(wǎng))的出現(xiàn)，這一問題則有望得到解決。
與WiMAX相比，首先，城域網(wǎng)狀網(wǎng)遵循了傳統(tǒng)Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)，因而任何兼容Wi-Fi的客戶端都可與之協(xié)同工作。其次，它不需要對每個節(jié)點布線，是一類能自我組織和自我修復(fù)的網(wǎng)狀網(wǎng)，而且假如需要更大容量，可從多個節(jié)點接入。
另外，無線網(wǎng)狀網(wǎng)產(chǎn)品已比較成熟，諸如Cisco、Firetide、Strix Systems、Tropos Networks等都已經(jīng)有成熟的解決方案。與此對應(yīng)，WiMAX產(chǎn)品應(yīng)用仍有限，固定WiMAX設(shè)備剛剛進入市場，而移動WiMAX設(shè)備估計在2007年前很難面世。
對很多公司而言，在配置室內(nèi)無線網(wǎng)時，成本因素仍然制約著方案選擇，假如每個接入點都有布線，傳統(tǒng)Wi-Fi仍是理想選擇。但假如基礎(chǔ)架構(gòu)沒有完善，另外布線成本就很高，這時采用網(wǎng)狀網(wǎng)方案就最為理想。
無線網(wǎng)狀網(wǎng)應(yīng)用范圍很廣，典型的是倉儲行業(yè)、貨運碼頭、后勤補給以及貨物運輸。還可在一些大型臨時場所應(yīng)用，如音樂會場。例如，位于洛杉磯的北美娛樂城就安裝了Firetide的無線網(wǎng)狀網(wǎng)方案，用于狂歡期間各類事務(wù)處理。對于無線AP方式，假如用戶與就近接入點間有任何大型移動物體經(jīng)過，時間達到一分鐘就會造成通信嚴重延遲。Firetide方案中，假如一個節(jié)點阻斷或網(wǎng)絡(luò)噪聲過高，節(jié)點會將信號路由至下一最佳節(jié)點。
無線網(wǎng)狀網(wǎng)可在某區(qū)域配置多網(wǎng)狀節(jié)點，與傳統(tǒng)Wi-Fi只有一個節(jié)點連接至有線網(wǎng)不同。當(dāng)網(wǎng)狀節(jié)點收到來自Wi-Fi客戶端的幀信息時，可將幀在所有節(jié)點中傳送，直到幀抵達有線節(jié)點。其中每個節(jié)點具備標(biāo)準(zhǔn)Wi-Fi接口，以與客戶端及連接至骨干網(wǎng)的無線基站通信，從而信息在整個網(wǎng)絡(luò)暢行無阻。由于網(wǎng)狀網(wǎng)不需要為每個節(jié)點連接線纜，因而可實現(xiàn)大面積空間覆蓋。
網(wǎng)狀網(wǎng)存在不足
當(dāng)然網(wǎng)狀網(wǎng)也有缺陷，即所有無線網(wǎng)的“通病”—易受電磁干擾(如閃電和其它設(shè)備頻譜沖突)，還有供電問題。
供電問題是最主要的，它的節(jié)點必須接入標(biāo)準(zhǔn)110伏電壓，而且必須配備后備電池。但它的可靠性遠壓過這些缺陷。
對一些用戶來說，無線網(wǎng)狀網(wǎng)還有另一點不足，那就是每個廠商的路由機制往往是專有的，這意味著一旦用戶選擇某家廠商的方案，就很難有其它選擇余地。盡管IEEE也在為標(biāo)準(zhǔn)路由協(xié)議(稱為802.11s)開發(fā)而努力，但恐怕也是2007年以后的事了。即使到那時，多廠商網(wǎng)狀網(wǎng)方案無縫兼容也還有個過程。
應(yīng)用問題最為要害
這就使很多用戶猶豫了—網(wǎng)狀網(wǎng)應(yīng)用就在眼前，得跟上時代步伐，但仍得觀望以待更成熟的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)出臺。在北美，很多大型企業(yè)(如通用汽車公司)一直配置的是傳統(tǒng)Wi-Fi，因為有現(xiàn)成布線。假如升級到城域網(wǎng)水平，他們更傾向于WiMAX，因為帶寬容量大，而且實現(xiàn)成本低，具備本地通信運營商級網(wǎng)絡(luò)承載能力。
另一方面，無線網(wǎng)狀網(wǎng)的支持者則認為，針對現(xiàn)今應(yīng)用它具備更廣的地域覆蓋、更大容量帶寬和更高安全性。依據(jù)在于，影響無線網(wǎng)速率的因素很多，如距離遙遠和頻譜沖突。一切都是相對的，事實上，網(wǎng)狀網(wǎng)的速率相對還穩(wěn)定一些。
安全性方面，如今Wi-Fi安全標(biāo)準(zhǔn)在陸續(xù)出臺，且日臻完善。而且，很多有線網(wǎng)安全標(biāo)準(zhǔn)可引用到Wi-Fi網(wǎng)中。當(dāng)然,應(yīng)用最為要害，如今很多城市已配置了無線網(wǎng)狀網(wǎng)，而且發(fā)展速度很快，幾乎在全球展開。
