GSM邊際網(wǎng)建設(shè)中幾種解決方案的探討
2019-11-05 02:25:40
供稿：網(wǎng)友
移動(dòng)通信市場競爭日趨激烈，完善的網(wǎng)絡(luò)覆蓋是競爭的基礎(chǔ)。目前，中國的移動(dòng)通信網(wǎng)在城市中心的覆蓋已經(jīng)比較完善，但對(duì)于公路、風(fēng)景點(diǎn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等邊際地區(qū)的覆蓋仍有待完善。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)這些邊際地區(qū)的覆蓋作為運(yùn)營品牌的體現(xiàn)，越來越受到重視，小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使農(nóng)業(yè)人口逐步成為潛在的移動(dòng)用戶，而對(duì)邊際地區(qū)的覆蓋則是吸引這些潛在的用戶和保持競爭優(yōu)勢(shì)的前提。
1 邊際網(wǎng)的定位和特點(diǎn)
所謂邊際網(wǎng)就是覆蓋城市邊緣區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、風(fēng)景點(diǎn)和公路、鐵路等交通線的GSM網(wǎng)絡(luò)，通常這些區(qū)域的移動(dòng)用戶少、話務(wù)量低（通常小于300Erl/區(qū)縣）、覆蓋范圍廣、投資大而見效慢。
邊際網(wǎng)的特點(diǎn)：
1）移動(dòng)用戶分散，數(shù)目相對(duì)較少、話務(wù)量低、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求不大；2）用戶移動(dòng)速度慢、手機(jī)移動(dòng)不頻繁；3）小區(qū)覆蓋半徑大，頻率復(fù)用程度低；4）站點(diǎn)多、分布廣、地形復(fù)雜、維護(hù)困難；5）傳輸、電源、機(jī)房、鐵塔等配套設(shè)備難以解決；6）投入大、產(chǎn)出小、建網(wǎng)效益低。 覆蓋廣、手機(jī)用戶移動(dòng)不頻繁的特點(diǎn)決定了用戶一般在發(fā)起呼叫的小區(qū)或站點(diǎn)完成呼叫，這樣小區(qū)之間的切換量較少，即使是BSC內(nèi)的切換也比較少，不會(huì)給系統(tǒng)帶來額外的負(fù)荷，同時(shí)A接口的標(biāo)準(zhǔn)性使得不同廠家的設(shè)備可以實(shí)現(xiàn)對(duì)接，這些因素為引入不同廠家設(shè)備，采用新的思路建設(shè)GSM網(wǎng)絡(luò)提供了依據(jù)。
2 邊際網(wǎng)建設(shè)的必要性
近幾年移動(dòng)用戶以平均50％的年增長率快速增長，目前全國移動(dòng)用戶已經(jīng)突破一億，取消初裝費(fèi)等資費(fèi)政策將刺激用戶增長速度保持在現(xiàn)有水平上。據(jù)猜測，到2005年底，中國移動(dòng)用戶總數(shù)將達(dá)到近2.8億，2004年邊際網(wǎng)用戶將超過城市用戶。對(duì)于聯(lián)通公司，在C網(wǎng)充分發(fā)展之前，G網(wǎng)仍是聯(lián)通的主要收入來源，C網(wǎng)主要實(shí)現(xiàn)對(duì)城市的覆蓋，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的覆蓋還需要由G網(wǎng)來進(jìn)一步完善。對(duì)于移動(dòng)公司，在3G應(yīng)用以前，針對(duì)聯(lián)通C網(wǎng)、G網(wǎng)的競爭，更要加大力度進(jìn)行邊際網(wǎng)的建設(shè)。目前的邊際網(wǎng)覆蓋情況制約了用戶的發(fā)展和收入的增加。覆蓋問題不解決，就難以爭取更多用戶。
3 邊際網(wǎng)總體建設(shè)方案
目前，邊際網(wǎng)的引入方式有以下四種：
（1）插花覆蓋方式。直接建設(shè)新的BTS分布于原有BTS之間，形成插花布局，覆蓋原來沒有基站的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這些新建站通過第二方廠家BSC接入原有的MSC系統(tǒng)。
（2）分片覆蓋方式。采用分片覆蓋方式，將同一廠家設(shè)備集中到一定的服務(wù)地域上，即在一個(gè)移動(dòng)本地網(wǎng)中，原設(shè)備和新加入的第二方設(shè)備各自覆蓋一到幾個(gè)縣城極其所屬的地理區(qū)域。這樣可以減少部分跨BSC的切換，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對(duì)比較清楚。若原地區(qū)已建基站，可小規(guī)模搬遷基站。
（3）同心圓方式。同心圓是分片式的延伸，即對(duì)于一個(gè)GSM本地網(wǎng)來說，周邊地區(qū)包括郊區(qū)和所屬縣城全部由第二家設(shè)備覆蓋。小范圍的同心圓覆蓋，也可以將原有設(shè)備集中到縣城四周，鄉(xiāng)鎮(zhèn)由第二方設(shè)備覆蓋。外圓解決覆蓋問題，內(nèi)圓解決容量問題，這種方式比常規(guī)方式站點(diǎn)少而覆蓋范圍大。
（4）全覆蓋方式。對(duì)于偏遠(yuǎn)地區(qū)話務(wù)量很小的本地網(wǎng)，可以考慮采用覆蓋的解決方案，也就是把少量的進(jìn)口設(shè)備搬遷到別的地區(qū)，這個(gè)地區(qū)采用性價(jià)比較高的國產(chǎn)設(shè)備的解決方案，此種方案是邊際網(wǎng)的理想方案。
方案比較：
（1）插花覆蓋方式無需搬遷基站，具有網(wǎng)絡(luò)部署速度快，對(duì)原有網(wǎng)絡(luò)影響小，投資少的特點(diǎn)，非凡刊登在山區(qū)等地方應(yīng)用，在市場壓力大的情況下可以先建設(shè)，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展逐步過渡到分片覆蓋；
（2）分片覆蓋需要搬遷少量基站，建網(wǎng)速度略慢，但網(wǎng)絡(luò)的完整性相對(duì)較好。假如原有基站數(shù)比較少，在建網(wǎng)的時(shí)候可以直接采取此方案；
（3）同心圓方式的特點(diǎn)與分片覆蓋類似，在市區(qū)采用原有設(shè)備，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)采用國產(chǎn)設(shè)備，一方面保證市區(qū)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和運(yùn)營收益，同時(shí)采用成本比較低的國產(chǎn)設(shè)備覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)，以獲得盡可能高的投資收益；
（4）全覆蓋方式屬于邊際網(wǎng)建設(shè)的高級(jí)階段，是前三種方案的逐步延伸，可以在邊際網(wǎng)建設(shè)進(jìn)行到一定階段后采用，對(duì)于邊遠(yuǎn)地區(qū)話務(wù)量很小的本地網(wǎng)，經(jīng)過少量搬遷后也可直接采用。在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，根據(jù)具體情況，四種建網(wǎng)方法可以結(jié)合使用。無論采用那種覆蓋方式，在方便引入競爭的同時(shí)，必須保證手機(jī)在異種機(jī)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)中的相鄰小區(qū)間順利地進(jìn)行小區(qū)重選和切換，同時(shí)盡可能避免過多的跨BSC切換。
方案選擇的原則：
（1）盡量減少對(duì)原有網(wǎng)絡(luò)的調(diào)整；
（2）盡量減少不同廠家之間的跨BSC的切換
（3）要使邊際網(wǎng)絡(luò)得到可持續(xù)發(fā)展。
4 不同區(qū)域建站的選擇
在邊際網(wǎng)建設(shè)中，針對(duì)每一個(gè)具體的基站的特點(diǎn)，采用什么基站，應(yīng)根據(jù)基站所處地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、地形地貌、覆蓋區(qū)域的大小綜合采用不同的基站解決覆蓋。目前國內(nèi)設(shè)備廠商如華為公司、中興公司等都開發(fā)一些針對(duì)邊際網(wǎng)的專用產(chǎn)品，設(shè)計(jì)和建設(shè)單位應(yīng)根據(jù)不同情況采取不同的建站策略，應(yīng)采用以宏蜂窩為主、微基站、微蜂窩為輔的建設(shè)思路。
在尚未連續(xù)覆蓋的郊縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、風(fēng)景點(diǎn)等，采用經(jīng)濟(jì)的大功率宏蜂窩進(jìn)行快速補(bǔ)點(diǎn)，不需工程搬遷；在信號(hào)斷續(xù)、尚未無縫覆蓋的高速公路、高等級(jí)公路上，用經(jīng)濟(jì)的適合于廣覆蓋的12W大功率微基站進(jìn)行覆蓋，實(shí)現(xiàn)全程不掉話。
綜上所述，應(yīng)以市場與效益并重的原則來開展偏遠(yuǎn)地區(qū)邊際網(wǎng)的建設(shè)。在建設(shè)過程中應(yīng)力求切合實(shí)際，做到既重視市場的開發(fā)和拓展，又講求投資效益；應(yīng)高度重視成本控制，優(yōu)先選用性能價(jià)格比最優(yōu)的設(shè)備來降低網(wǎng)絡(luò)成本和后期維護(hù)成本，從而以低成本的網(wǎng)絡(luò)來應(yīng)對(duì)日益激烈的網(wǎng)絡(luò)競爭。
