KeyWords: Catalyst 8510 8540 Caveats ARM Multicast CSCdu03779 Symptom: Ping might fail through an 8-port Gigabit interface module with dot1q/vlan 1. Workaround: Save the configuration and reload the switch. 看到這一段cisco 的bug描述，別以為是我開玩笑編出來的，這可是從Catalyst 8540最新版的IOS軟件的Release notes中摘錄出來的。Ping might fail ... reload the switch, 這cisco IOS的編程真是吸收了微軟開發Windows 9x的精華之處啊！重啟交換機？這不是開玩笑嗎？ 類似的Caveat描述還有： CSCdu07640 Symptom: The no ip route-cache cef command might disappear from the running configuration on BVI interfaces after reloading the switch. Workaround: None. (莫名其妙.) CSCdt96389 Symptom: After rebooting the switch router, ethernet interfaces might have invalid MAC addresses, causing connectivity PRoblems over that interface. Workaround: Enter the shutdown command and then the no shutdown command on the effected ethernet interfaces (治理員豈不是要慘？) CSCds29781 Symptom: The output errors counter is incorrect on Gigabit Ethernet show interface command. They have a high value 4xxxxxxxxx and a clear counter command does not change it back to 0. This value can increase or decrease over time. Workaround: None (見了鬼？) ... 作為Catalyst 系列交換機中型號序號最大的交換機，Catalyst 8540的表現另人失望。might sometimes seems這樣模糊其辭的詞在Release notes中大量出現，仿佛在操作系統的開發中使用了灰色理論和“人工智能”，反映出該產品的研制和改進中存在大量的問題。 相比之下，6500系列交換機的Open Caveats一節內容就較少，發現的問題環境較少見，說明6500系列交換機相對成熟和穩定。 一臺安裝了ATM Router Module (ARM模塊)的85交換機就相當于外接一臺路由器，它使用85上的三層以太網端口（如FE,GE）通過ATM網絡間進行路由。但是這臺路由器卻有諸多限制，如：支持ACL要訂購帶有ACL子卡的模塊；連續的四個以太網端口必須使用相同的TRUNK封裝（ISL/Dot1q);不支持點對點VC；不支持LANE。 假如你打算在網絡上引入多播應用，更慘：在ATM網絡中實現多播有五種方式(見資料與工具之多播在NBMA環境下的實現)中，由于85xx交換機并不支持Protocol Independent Multicast (PIM) IP multipoint signaling、PIM nonbroadcast multiaccess (NBMA)、PIM over ATM multipoint signaling等特性，只有一種可能的實現的方式：Full Mesh VC,廣播仿真，效率自然不用提了。使用資料與工具之多播測試小工具在兩臺85交換機之間測試效果就很差。當使用客戶欲購買的一套桌面視頻會議軟件測試時，更絕，只是在邊緣交換機(2924)上運行該系統，8540上的ARM端口就會STUCK。咨詢Cisco，回答說這是一種保護機制，并發來一個PPT文檔(見資料與工具)。遍試各種多播的配置方法，現象還是無法消除。最后一招是升級IOS，升級完一看，咦，在邊緣交換機上運行該軟件ARM端口不會當了，但是想要經該端口傳到另一臺85交換機，還是當掉沒商量。 希望您不是已經下了單買8500，或者，只拿它做純粹的ATM交換機。
