這篇文章主要介紹了百度工程師講PHP函數的實現原理及性能分析(二),本文講解了類方法、性能對比、內置函數和用戶函數性能對比等內容,需要的朋友可以參考下

　　類方法

　　類方法其執行原理和用戶函數是相同的，也是翻譯成opcodes順次調用。類的實現，zend用一個數據結構zend_class_entry來實現，里面保存了類相關的一些基本信息。這個entry是在php編譯的時候就已經處理完成。

　　在 zend_function的common中，有一個成員叫做scope，其指向的就是當前方法對應類的zend_class

　　性能對比

　　函數名長度對性能的影響

　　》》測試方法 對名字長度為1、2、4、8、16的函數進行比較，測試比較它們每秒可執行次數，確定函數名長度對性能的影 響

　　》》測試結果如下圖

　　》》結果分析

　　從圖上可以看出，函數名的長度對性能還是會有一定的影響。一個長度為1的函數和長度為16的 空函數調用 ，其性能差了1倍。分析一下源碼不難找到原因，如前面敘述所說，函數調用的時候zend會先在一個全局的funtion_table中通過函數名查詢相關信息，function_table是一個哈希表。必然的，名字越長查詢所需要的時間就越多。 因此，在實際編寫程序的時候，對多次調用的函數，名字建議不要太長。

　　雖然函數名長度對性能有一定影響，但具體有多大呢?這個問題應該還是需要結合實際情況來考慮，如果一個函數本身比較復雜的話，那么對整體的性能影響并不大。一個建議是對于那些會調用很多次，本身功能又比較簡單的函數，可以適當取一些言簡意賅的名字。

　　函數個數對性能的影響

　　》》測試方法

　　在以下三種環境下進行函數調用測試，分析結果:1.程序僅包含1個函數 2.程序包含100個函數 3.程序包含1000個函數。測試這三種情況下每秒所能調用的函數次數

　　》》測試結果如下圖

　　》》結果分析

　　從測試結果可以看出，這三種情況下性能幾乎相同，函數個數增加時性能下降微乎其微，可以忽略。從實現原理分析，幾種實現下唯一的區別在于函數獲取的部分。如前文所述，所有的函數都放在一個hash表中，在不同個數下查找效率都應該還是接近于O(1)，所以性能差距不大。

　　不同類型函數調用消耗

　　》》測試方法

　　選取用戶函數、類方法、靜態方法、內置函數各一種，函數本身不做任何事情，直接返回，主要測試空函數調用的消耗。測試結果為每秒可執行次數 測試中為去除其他影響，所有函數名字長度相同

　　》》測試結果如下圖

　　》》結果分析

　　通過測試結果可以看到，對于用戶自己編寫的php函數，不管是哪種類型，其效率是差不多的，均在280w/s左右。如我們預期，即使是空調，內置函數其效率也要高很多，達到780w/s，是前者是3倍。可見，內置函數調用的開銷還是遠低于用戶函數。從前面原理分析可知主要差距在于用戶函數調用時初始化符號表、接收參數等操作。

　　內置函數和用戶函數性能對比