AMD CPU因為其優良的超頻性能、合理的價格和良好的可修改性成為很多DIYer的選擇。正因如此，給了JS們很大的造假余地。面對目前白板AthlonXP 橫行的局面，眾多DIYer都在總結經驗來判斷自己的“龍”是否屬于被ReMark的“龍”。其中一位朋友告訴筆者，目前有一個叫做Central Brain Identifier(以下簡稱CBI)的軟件，可以檢測出AMD CPU的編號，只要和CPU表面印的編號相比較，就能判斷出CPU是否存在問題。如果通過檢測軟件得到AMD CPU內部相關信息，那的確不錯，因為這些信息一般是無法造假的，可成為判斷CPU真假的有力證據。不過，這個方法真的有效?

　　小提示：AMD的CPU編號里包含了CPU的類型和頻率等信息。例如編號“SDA2200DUT3D”的內容依次可以解釋為：“SD” 表示CPU為Sempron;“A”表示為桌面CPU;“2200”表示PR值為2200+;“D”表示CPU采用OPGA的封裝形式;“U”表示電壓為 1.6V;“T”表示耐熱值為90℃;“3”表示256KB L2緩存;“D”表示333MHz的前端總線頻率。

　　抱著這樣的疑問，筆者很快來到了CBI的官方站點http://cbid.amdclub.ru/去下載了最新的CBI 7.30版。筆者在自己的Duron 1.6GHz上運行了該軟件，讓我吃驚的是它居然真的能測到CPU編號的第一段“DHD1600DLV1C”(圖1)。拿出自己的Duron 1.6GHz一看(圖2)，編號相同!莫非這個軟件真的能夠測出CPU的真實編號?

　　圖1

　　圖2

　　仔細觀察，發現軟件甚至可以顯示出該型號CPU的發布時間，例如這塊Duron 1.6GHz就顯示為2003年8月15日發布的。再測試一下剛買的Sempron 2200+(圖3)，同樣顯示出了正確的編號“SDA2200DUT3D”(圖4)，發布時間顯示為2004年8月17日。看來CBI 7.30的功能的確很強。

　　圖3

　　圖4

　　好奇的筆者決定再試一試，用通過修改L2制造的“變身AthlonXP”和通過破解倍頻修改出的“超頻Sempron”來考查CBI 7.30是否真的聰明。

　　筆者首先將自己的Duron 1.6GHz連接L2后“變身”為AthlonXP 1900+，可是測試后軟件顯示出了AthlonXP 1900+的第一行編號“AXDA1900DUT3C”(圖5)，看來面對“變身AthlonXP”軟件是沒有什么識別辦法。

　　圖5

　　再用Sempron 2200+修改L3破解為Sempron 2800+的超頻龍也順利蒙混過關，成了“貨真價實”的Sempron 2800+(圖6)。

　　圖6

　　那么是否軟件能夠識別被超頻的AMD CPU呢?筆者決定看個究竟，首先將Duron 1.6GHz的外頻從133MHz提升到166MHz，將Duron超到2GHz。軟件很順利地將它識破，“DHD1600DLV1C”被明確地顯示出來(圖7)。

　　圖7

　　然后將Duron1.6GHz的倍頻從12提高到13.5，變成Duron1.8GHz，結果軟件將改了倍頻的Duron1.6GHz識別成Duron1.8GHz了;軟件上居然顯示了“DHD1800DLV1C”(圖8)。

　　圖8

　　通過測試，筆者很遺憾地發現CBI對CPU的檢測有漏洞。估計僅僅是通過倍頻、外頻、緩存等其他可測到的CPU信息來判斷，并選擇軟件編寫者預先寫在軟件內部預置的CPU編號進行信息顯示。希望大家選購AMD CPU的時候不要過分迷信這類能夠顯示CPU編號的測試軟件。

　　盡管和其他測試軟件一樣不能完全識別出AMD CPU的真假，但是這樣“顯示CPU編號”的思路還是很有意思的。而且瑕不掩瑜，CBI的功能也還算比較強大，除了一般的CPU測試項目外，大家還可以在 Mobility選項下對移動版的AthlonXP和Sempron進行電源管理方面的設置，并且能夠在Tweaks下進行L1緩存的設置和DRAM的延時設置。有興趣的朋友可以對它研究研究。